Discussion:Michael Kümmerle/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Michael Kümmerle » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Michael Kümmerle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michael Kümmerle}} sur leur page de discussion.
Proposé par : JR (disc) 12 novembre 2012 à 14:22 (CET)
N'a pas évolué dans un club de première division (à part Chypre !) Il a été sélectionné dans l'équipe d'Allemagne Espoirs. Je propose la suppression car il s'agit d'un article orphelin. Je n'ai donc pas d'avis tranché sur la question.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (d) 20 novembre 2012 à 00:32 (CET)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Espoir allemand = admissible. --Jackrs le 12 novembre 2012 à 14:36 (CET)
- Conserver + de 30 matchs en D2 allemande.--PAULOM 12 novembre 2012 à 14:45 (CET)
- Conserver Je ne comprend pas pourquoi un joueur largement dans les critères est proposé à la suppression. En plus de ses trois sélections espoirs qui le rendent directement admissible, il a joué plus de 30 matchs de D2 comme le souligne très bien PAULOM. Peppy Hare (d) 12 novembre 2012 à 15:01 (CET)
- Conserver Largement dans les critères et pour une fois, Peppy Hare et PAULOM sont d'accord ^^ LordSuprachris (d) 12 novembre 2012 à 15:37 (CET)
- Faux, avec un peu de bonne foi de chaque côté, on est tombé plusieurs fois d'accord Et puis là, aucun argument n'est possible pour prouver qu'un international espoirs allemand n'est pas admissible... - Peppy Hare (d) 12 novembre 2012 à 23:38 (CET)
- Conserver Largement dans les critères.--Fandefoot 76 allez l'US Quevilly (d) 12 novembre 2012 à 15:39 (CET)
- Conserver Il a fait un belle petite carrière en D2 allemande. Je rappelle que l'Allemagne est considérée, dans les critères, comme une nation "majeure" du foot. Axou (d) 12 novembre 2012 à 19:10 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :