Discussion:Michel Kowalski/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michel Kowalski » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Michel Kowalski}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Kowalski}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Esprit Fugace (d) 3 août 2009 à 14:53 (CEST)

Michel Kowalski

Proposé par : Vinz1789 (d) 17 juillet 2009 à 11:29 (CEST)

Présenté comme "généalogiste", semble plutôt être une publicité cachée pour les Éditions généalogiques de la Voûte. Voir aussi Guide de recherches généalogique en Suisse et Jean Delorme.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Avec au moins 3 ouvrages publiés à compte d'éditeur, l'article de Kowalsky est admissible. Konstantinos (d) 17 juillet 2009 à 13:54 (CEST)

   Kowalsky est un chercheur, pas un artiste. Ces critères ne s'appliquent donc pas, il faut utiliser les critères pour les scientifiques. — Calimo ^{[réclamations]} 31 juillet 2009 à 11:17 (CEST)

2.  Conserver : comme dit dans Discussion:Jean Delorme/Suppression cet auteur mérite au moins une solution analogue à celle introduite par le « préfixe » Références: pour les ouvrages. Et puis il a écrit un ouvrage sur les noms de famille polonais : a-t-on affaire à l’équivalent de Marie-Thérèse Morlet, auteure d’un dictionnaire des noms de famille français ? Alphabeta (d) 20 juillet 2009 à 18:28 (CEST)

   Autrice, Alphabeta . NAH, le 14 mai 2017 à 13:34 (CEST).

Supprimer

1. Hors critères manifeste, car il n'est pas un « artiste de l'écrit ». On en revient donc aux critères généraux pour les biographies où il est sans conteste complétement HC. Travail inédit. — PurpleHz, le 19 juillet 2009 à 16:41 (CEST)
2.  Supprimer aucune référence de notoriété, juste trois publications --Rosier (d) 28 juillet 2009 à 00:10 (CEST)
3.  Supprimer Critères des scientifiques non remplis. Aucune source, aucune évidence de notoriété. — Calimo ^{[réclamations]} 31 juillet 2009 à 11:19 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Neutre pour le moment...la notoriété de Kowalski, est bien moins grande que celle de Jean delorme - Je patiente pour l'instant - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 17 juillet 2009 à 19:40 (CEST)