Discussion:Michel Mosser/Admissibilité

Traité : page supprimée ske 7 janvier 2006 à 14:55 (CET)

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Michel Mosser

Proposé par : KassusMail 24 décembre 2005 à 19:35 (CET)

Voir Discuter:Michel Mosser

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Sursis Article créé il y a quelques jours. Laissons du temps au temps et rejugeons dans 6 mois. Yanik Crépeau 25 décembre 2005 à 07:40 (CET)
2.  Conserver Encore peu connu, ce qui est normal pour un jeune dirigeant d'un mouvement politique de jeunes. Mais répond au critère : "participation à l'appareil dirigeant d'un parti important, ou direction d'un parti non marginal" -- FH ✉ 23 octobre 2006 à 11:32 (CEST)

Supprimer

1. KassusMail 24 décembre 2005 à 19:37 (CET)
2. Non neutre. Si quelqu'un veut s'y coller...--Th0mas 26 décembre 2005 à 11:29 (CET)
3.  Supprimer notoriete insuffisante Poleta33 4 janvier 2006 à 17:28 (CET)
4. OK pour la suppression vu le peu d'interet politique, mais bon c'est rigolo de voir que la politique fait toujours gonfler les égos.
5. {{supprimer]] dans l'intérêt de tous Sebb 6 janvier 2006 à 16:52 (CET)

Neutre / autres

1. Hégésippe | ±Θ± 25 décembre 2005 à 07:31 (CET) : la notoriété du personnage me semble toutefois très insuffisante.
2. Bix Je reste neutre, sachant que je suis parmi les rédacteurs de cette page. À l'origine, et bien que Wikipédia ne soit pas fait pour ça, cette page n'était qu'une farce faite à Monsieur Mosser, pour le taquiner sur son égo. Ensuite, le passage d'autres wikipédiens qui ont intégré cette page dans la catégorie "personnalités politiques" ont donné l'impression que la page était acceptée. Je comprendrai une suppression. Par contre, si les commentateurs anonymes pouvaient arrêter leurs insultes et leurs insinuations plus que douteuses, ça serait vachement sympa. Wikipédia n'est certainement pas le lieu pour régler des comptes politiques.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Ba ca fait pas beaucoup, mais c'est touours marrant de voir les Iznogouds de tout bord, surtout le petit, petit, tout petit.

Octobre 2006

La page a été re-créée. Je la repropose à la suppression pour les mêmes motifs que Dominique Trichet-Allaire : personalité peu notable, n'a rien fait de particulier (juste une carrière de militante dans un parti).

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Roanok Je suis pour le maintien de cette page, pour la simple raison que tous les dirigeants de mouvements de jeunesse comparables aux Jeunes Verts (MJS, Jeunes Populaires, Jeunes UDF) ont leur page Wikipedia, et c'est bien légitime à la vue des postes qu'ils et elles occupent. Si la suppression des pages de Michel Mosser et Dominique Trichet-Allaire est votée, je ne vois pas au nom de quoi celles de Jean-Yves de Chaisemartin ou Razzye Hammadi, qui, à la lecture de leurs fiches, n'ont à leur actif qu'une "carrière de militants dans un parti", seraient maintenues.

#Evohe Je suis pour le maintien de cette page pour les mêmes raisons que Roanok, mais aussi parce que c'est "ma" page. Comme le disait FH , je réponds au critère : "participation à l'appareil dirigeant d'un parti important, ou direction d'un parti non marginal". Le critère de notoriété n'est ici qu'un faux prétexte : mes équivalents JUDF, MJS... ont leur page (et d'ailleurs, qui connaît Didier Anger. Enfin, je m'étonnerais que Wikipedia serve au règlement de comptes politiques (voir les arguments pour la suppression)... Vote invalide, nouveau compte RamaR 30 novembre 2006 à 10:14 (CET)

Supprimer

1. RamaR 19 octobre 2006 à 12:04 (CEST)
2.  Supprimer Inconnu au bataillon et n'a rien fait de particulier--Guil2027 20 octobre 2006 à 20:47 (CEST)
3.  Supprimer d'abord pour notoriété discutable, ensuite pour recréation de page déjà supprimé (avec aveux de "blague pour se moquer de l'égo du monsieur"). Emmanuel « Manproc » (msg) 23 octobre 2006 à 11:12 (CEST)

#  Supprimer dirigeant autoritariste d'une asso - soit disant organisation de jeunesse d'un parti- regroupant une petite centaine de membres. on se fait plaisir en somme! de plus, personnage nuisible, mais tellement symptomatique d'un monde politique qui se regarde le nombril, qui fait fuir les électeurs. domvote invalide, IP RamaR 30 novembre 2006 à 10:15 (CET)

Neutre / autres

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.