Discussion:Michel Vassallucci/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Bub's
Raison : consensus
L'admissibilité de la page « Michel Vassallucci » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Michel Vassallucci}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Vassallucci}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Maurilbert (discuter) 7 mai 2009 à 18:17 (CEST)
Des sources, des sources, nous voulons des sources... en l'abscence desquelles, cet article d'une ligne risque de faire encore longtemps une ligne. Bon, ok, on va bien trouver ses lieux de naissance et décès, et on va calculer son âge au décès ; ça et une infobox avec l'ersatz de photo par défaut, ça va avoir l'air moins succint... L'article, lui, sera encore vide, vide de contenu et surtout de ce qui rend cette personne méritante.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer. Je ne vois pas de preuves de notoriété. Une petite recherche google: il a cet article [1], et beaucoup d'avis que le 25 Mars 1994 Il est decedé, mais je ne vois pas comment la notoriété est établie.--Vivre et laisser vivre! (d)
Supprimer notoriété non vérifiée Quedorme (d) 9 mai 2009 à 01:20 (CEST)
Supprimer notoriété non vérifiée. Et aucune source. Addacat (d) 9 mai 2009 à 12:56 (CEST)
Supprimer comme mes petits camarades Chatsam (coucou) 23 mai 2009 à 12:34 (CEST)