Discussion:Michel Vialay/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michel Vialay » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Michel Vialay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Vialay}} sur leur page de discussion.

Michel Vialay

Proposé par : Vpe (d) 24 avril 2009 à 04:21 (CEST)

Simple maire d'une ville, ne rentrant pas dans les critères d'admissibilité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je reprend les critères de notoriété des personnalités politiques :

1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.  Non
2. a été membre d'un parlement national, de canton suisse, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.  Non
3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l'Herald, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc.).  Non

— Calimo ^{[réclamations]} 25 avril 2009 à 18:51 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Maire d'une ville importante (43 000 habitants) article consulté plus de 3000 fois depuis sa création. Guillaume (bah?) 24 avril 2009 à 15:57 (CEST)
2. Maire d'une ville de plus de 40 000 habitants, sous-préfecture, vice-président d'une agglomération de plus de 80 000 habitants... Et marre du WP:POINT. Manuel Menal (d) 24 avril 2009 à 16:06 (CEST)
3.  Conserver A conserver bien entendu!Vpe (d) 24 avril 2009 à 23:47 (CEST)
4.  Conserver A conserver bien entendu ! Chris93 (d) 25 avril 2009 à 02:45 (CEST)
5.  Conserver Bien entendu, admissible. Maire d'une ville de 43 000 hab. Pierre73 (d) 25 avril 2009 à 15:27 (CEST)
6.  Conserver A conserver bien entendu ! --Justelipse (d) 25 avril 2009 à 23:02 (CEST)
7.  Conserver Maire d'une commune importante, donc notoriété locale avec un potentiel de développement et sourçage --Priper (d) 26 avril 2009 à 14:23 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Maigre, maigre --D.N. (d) 24 avril 2009 à 10:51 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères comme démontré plus haut. — Calimo ^{[réclamations]} 25 avril 2009 à 18:51 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Neutre Il est tout de même maire d'une sous-préfecture mais n'est pas encore reconnu. Il faut peut-être attendre un peu avant de le supprimer --Jmlanthan (d) 26 avril 2009 à 11:53 (CEST)
2.  Conserver On ne va quand même pas supprimer une ébauche sous prétexte que l'article est un peu maigre quand même. À l'évidence, il y a matière à l'enrichir dans un avenir proche. Pierre Bédier vient tout juste de démissionner de son mandat de député pour se mettre en règle à la suite de sa condamnation pénale. Ce n'est pas banal, pas plus que ne l'est le grand projet de circuit automobile à proximité de la ville porté par ce même Pierre Bédier que Michel Vialay relaie à Mantes en tant que Maire. Je vote des deux mains comme Manuel Menal Amheb 2 mai 2009 à 00:20 (CEST) Avis d'un compte créé aujourd'hui (- de 50 contributions) — Sniff (d) 1 mai 2009 à 18:28 (HNE)