Discussion:Micocoulier occidental/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Le gorille
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : conservé Le gorille Houba 15 avril 2006 à 15:20 (CEST)
L'admissibilité de la page « Micocoulier occidental » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Micocoulier occidental}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Micocoulier occidental}} sur leur page de discussion.
Proposé par : mario SCOLAS 8 avril 2006 à 22:47 (CEST)
'Ne correspond pas au critères de l'encyclopédie.
Votes
modifierFormat : motivation éventuelle, signature
Conserver
modifierConserver évidement, article à améliorer mais parfaitement encyclopédique. Correspond à Wikipédia. --Didier 9 avril 2006 à 00:34 (CEST)
- idem, conserver et à améliorer. Odejea (♫♪) 9 avril 2006 à 00:41 (CEST)
Conserver A compléter par un bandeau d'ébauche éventuellement Draky 9 avril 2006 à 01:08 (CEST)
- Maximini Discuter 9 avril 2006 à 07:27 (CEST)
Conserver -- ça frise quand même la prise de notes -- Sharky 9 avril 2006 à 09:52 (CEST)
Conserver c'est un ébauche. Il aurait fallu mettre, dès le départ, le bandeau ébauche ad hoc. Bon ! Mario a, dans un sens, raison vu le caractère succinct de l'article. --Bertrand GRONDIN 9 avril 2006 à 12:26 (CEST)
Conserver Deansfa 9 avril 2006 à 12:50 (CEST)
Conserver mùais en le développant, wikifiant, francisant, etc...Benjism89 11 avril 2006 à 15:48 (CEST)
Conserver C'est une ébauche de mauvaise qualité. Toutefois, le sujet est intéressant. Malosse 12 avril 2006 à 13:37 (CEST)
Supprimer
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.