Discussion:Micro-jupe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Micro-jupe » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Micro-jupe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Micro-jupe}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Micro-jupe

Proposé par : --Strange garden 12 juin 2006 à 18:11 (CEST)

Article qui ne pourra vraisemblament pas faire lieu d'un article complet: son contenu ayant été repris de l'article mini-jupe. Une discussion a été commencée et l'auteur de l'article micro-jupe semble d'accord pour supprimer l'article (l'auteur Mouna75 a d'ailleurs améliorer l'article mini-jupe dans ce sens). --Strange garden 12 juin 2006 à 18:05 (CEST)

Discussions

Pour information : j'avais créé cet article sur la proposition (qui me semblait légitime) d'une wikipédienne. Cet article était issu de l'article mini-jupe. Sur le conseil de Strange garden qui m'a demandé la suppression, j'ai repris le texte de ce nouvel article et je l'ai recopié dans un paragraphe de l'article mini-jupe (en prévision de la suppression de l'article demandée). Ceci explique que vous trouviez exactement le même texte dans les deux articles : c'est bien volontairement qu'il n'y a aucune différence ! Dans l'état actuel, une redirection me semble finalement la meilleure solution. Bravo à Keriluamox pour son humour ! --Mouna75 13 juin 2006 à 00:57 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Tout à fait légitime à mon goût! --Two Wings (jraf) 12 juin 2006 à 18:12 (CEST)

    Conserver Réel potentiel. Creuser la question de l'origine japonaise, et donner des éléments sur les facteurs socio-culturels. Guillaume Cingal 12 juin 2006 à 18:18 (CEST) vote invalide - de 50 contributions --Strange garden 13 juin 2006 à 17:18 (CEST)

2.  Conserver sociologie de la mode. HDDTZUZDSQ 13 juin 2006 à 01:56 (CEST)
3. Phénomène social Maximini Discuter 13 juin 2006 à 03:09 (CEST)

    Conserver compte tenu du développement actuel de cette mode. Ce serait intéressant aussi d'étudier comment cette mode s'est développée de façon si importante au Japon, et le lien avec l'Europe. Safedom 13 juin 2006 à 12:20 (CEST) vote invalide - de 50 contributions Romary 13 juin 2006 à 12:53 (CEST)

4.  Conserver ou alors deplacer dans l'article Minijupe. Deansfa 13 juin 2006 à 17:56 (CEST)

Supprimer

1. Aucune perspective d’allongement. Keriluamox 12 juin 2006 à 18:14 (CEST)
2.  Supprimer idem --Bertrand GRONDIN 12 juin 2006 à 18:18 (CEST)
3.  Supprimer Doublon de mini-jupe, inutil, remplacer par un redirect. Stéphane 12 juin 2006 à 18:31 (CEST)
4.  Supprimer Photo et informations sont déjà dans mini-jupe ! Redirect au besoin. Chris93 12 juin 2006 à 19:27 (CEST)
5. Une redirection me semble suffisante. Romary 12 juin 2006 à 19:40 (CEST)
6.  Supprimer à intégrer dans mini jupe, et l'éventuelle future nano-jupe --Julianedm | ðΔ 13 juin 2006 à 16:08 (CEST)ê
7. tous les contributeurs de l'article semblent d'accord --Pseudomoi (m'écrire) 17 juin 2006 à 18:21 (CEST)

Neutre / autres

1. Transformer en redirection vers Mini-jupe, puisque les informations s'y trouvent, et que je vois mal quels développements pourraient venir se greffer. /84•5/12.06.2006/16:47 UTC/
2. Transformer en redirection idem que IP 84.5, sinon elle est vraiment bonne Keriluamox ;°) --GdGourou - °o° - Talk to me 13 juin 2006 à 00:05 (CEST)
3. Transformer en redirection vers mini-jupe, de même. - Dakdada (discuter) 13 juin 2006 à 00:10 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Safedom moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section