Discussion:MicroWorld/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Bertrouf dans le sujet MicroWorld
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « MicroWorld » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|MicroWorld}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|MicroWorld}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Xic [667 ] 12 juin 2008 à 14:59 (CEST)

Raison : Consensus

MicroWorld

modifier

Proposé par : Atrus75 (d) 28 mai 2008 à 10:54 (CEST)Répondre

auto-promotion.

Discussions

modifier

C'est une société qui distribue eScan, logiciel antivirus qui est de plus en plus connu en europe, je trouve intéressant de donner quelques informations pour que les gens puissent se faire une idée. Si l'article parait peut être un peu promotionnel, c'est que j'en ai pris la source sur le site officiel de la société. J'attend avec impatience les modifications et ajouts d'autres personnes pour que l'article soit le plus neutre et objectif possible.

Concernant la notoriété de l'antivirus, il est généralement comparé aux grands noms des antivirus commerciaux par les organismes de comparaison comme le [Virus Bulletin], [AV Comparative] ou encore [WestCoast Labs (Checkmark)]. C'est donc, à mon avis, un programme qui mérite d'avoir sa place sur wikipedia.

Sablas (d) 28 mai 2008 à 12:27 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Ne me choque pas. L'article n'est pas écrit dans un ton d'auto-promotion, la société est assez grosse dans son domaine semble-t-il, et un de ses produits a un article. Philippe Giabbanelli (d) 28 mai 2008 à 17:42 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Grosse boite plutôt connue et je ne voit pas en quoi cet article est auto-promotionnel, il est seulement descriptif.--M.A.D.company (d) 3 juin 2008 à 10:38 (CEST)Répondre
  3.  Conserver l'importance de l'entreprise dans son domaine et des produits semblent justifier l'article Langladure (d) 7 juin 2008 à 21:05 (CEST)Répondre
  4.  Conserver dans le cadre du projet entreprise. Distribue plusieurs produits notables, donc mérite un article. Bertrouf 12 juin 2008 à 08:28 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « MicroWorld/Admissibilité ».