Discussion:Microfinance intelligente/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Microfinance intelligente » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Microfinance intelligente}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Microfinance intelligente}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Microfinance intelligente

Proposé par : PAC2 (d) 21 avril 2013 à 16:11 (CEST)

Je n'ai pas compris en quoi la microfinance intelligente était différente de la microfinance. L'article me semble surtout faire la promotion d'une initiative du World Savings Banks Institute.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --Altavista (d) 29 avril 2013 à 12:56 (CEST)

Raison : consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Modifier

Bonjour,

Dans un premier temps, je voudrais confirmer qu'il ne s'agit pas de promo, je pense avoir rectifié ce malentendu, pouvez-vous me donner votre avis?

Par rapport au concept, il est vrai que cette notion n'est pas encore très répandue, mais elle correspond tout à fait à une réalité de la microfinance actuelle. En effet, c'est une activité peu régulée, notamment car elle est relativement récente (dans sa forme actuelle et par rapport à la finance traditionnelle, par exemple). De ce fait, elle est particulièrement sujette à des dérives. C'est donc une notion de régulation, en interne, qu'introduit la "microfinance intelligente". Cette gouvernance, établie entre différents acteurs de la microfinance, n'existe pas dans la notion de microfinance pure et simple.

En ce qui concerne le qualificatif "intelligente", ce terme n'est pas seulement la traduction littérale de "smart". Il fait également échos au terme de "régulation intelligente", mentionné par Jacques Attali (http://www.microworld.org/fr/news-from-the-field/article/jacques-attali-yunus) et c'est également la traduction proposée par le CGAP, GRET et Pole microfinancement pour "smart subsidiary" qui me semble être un terme similaire (http://www.lamicrofinance.org/files/15217_file_Partie_I_jan07.pdf).

J'ai fait des modifications importantes sur l'article, n'hésitez pas à me donner d'autres pistes d'amélioration.

Pour moi, c'est toujours de la promo pour une campagne du CGAP. Et le site http://www.microworld.org, pourtant co-créé par le CGAP n'en parle pas (recherche sur smart ou intelligente en page d'accueil). Opposer la microfinance régulée par le CGAP à "l'autre microfinance" ne me parait pas porteur de sens. Comme je l'ai indiqué dans mon vote, il serait plus logique de compléter l'article microfinance avec les dérives identifiées, et parler brièvement de cette initiative (sur laquelle une évaluation était prévue en 2009), sans gommer l'autre reproche fait au CGAP, à savoir la promotion d'une microfinance rentable, politique qui est elle aussi facteur de dérives, selon la source que vous présentez. Tibauty (d) 23 avril 2013 à 19:30 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Microfinance intelligente » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer, proposant --PAC2 (d) 21 avril 2013 à 16:11 (CEST)
2. non neutre. --Nouill (d) 21 avril 2013 à 21:14 (CEST)
3.  Supprimer Déjà, cela aurait être traduit par "microfinance honnête". Si les pb étaient sourcés, cela aurait pu fusionner dans l'article principal. Mais là, en dehors de la promo, il n'y a rien à récupérer. Tibauty (d) 21 avril 2013 à 22:40 (CEST)
4.  Supprimer Et pourquoi pas un article "Microfinance bête" ? Plus sérieusement : à mentionner dans l'article microfinance, mais sans plus. Pour l'instant le concept n'est pas très répandu. Jean-Jacques Georges (d) 22 avril 2013 à 11:49 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :