Discussion:Mimi Coutelier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Date de naissance
modifierUne date de naissance (janvier 1956) avait été ajoutée à cet article, mais par confusion avec "Mimi Coutelier, Âge : 56 Né(e) le: 22 janvier 1956 Emploi actuel: Directrice des investissements immobiliers Entreprise: SFP Private Banking Suisse", sur le site Netlog.com (référence de la page au 11/9/2012: http://fr.netlog.com/go/directory/people/01/c/49/1.html). La date de naissance de l'actrice reste inconnue.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.212.55.160 (discuter), le 11 septembre 2012 à 05:38 (CEST)
- Il peut s'agir de la même personne car je sais qu'elle est née un 22 janvier, je ne connais pas l'année, mais ce serait une coincidence d'une probabilité rare de tomber sur deux personnes ayant le même nom, un nom pas commun (c'est pas une Madame Martin), nées toutes deux un 22 janvier. Ah précision: elle n'est plus comédienne elle s'est reconvertie, donc pourquoi pas dans l'immobilier? Jeriby (d) 11 septembre 2012 à 22:07 (CEST)
Auto-description ?
modifierBof c'est intuitif, mais j'ai l'impression que cet article est rédigé par la personne décrite.
Désolé si je me trompe.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.67.112.233 (discuter), le 14 mars 2014 à 15:22 (CET)
- Le texte est bien formaté avec la wikification habituelle, et il y a même des sources. Donc je doute, mais même si c'était le cas, la présence de source est suffisante pour dissiper toute auto-pub/auto-promotion... Jeriby (discuter) 14 mars 2014 à 18:45 (CET)
Il faudrait juste relire. C'est criant d'auto-justification - apitoyement ou autre (voir les aspects financiers ou fiscaux). C'est encyclotesque.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 62.203.127.154 (discuter), le 5 novembre 2014 à 00:16 (CET)