Discussion:Miss Excellence France/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Miss Excellence France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet 2022 à 20:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet 2022 à 20:58 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Miss Excellence France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Miss Excellence France}} sur leur page de discussion.

Miss Excellence France

Dernier commentaire : il y a 2 ans6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juillet 2022 à 20:58 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2021 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Concours qui a fait parler de lui à l'orgine (cf. précédente PàS), mais ensuite ? Où sont les sources secondaires centrées étalées sur au moins deux ans ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 22 juillet 2022 à 21:11 (CEST)

Raison : Aucun avis n'argumente une non-admissibilité. Pour les avis exprimés, des sources secondaires centrées sont mentionnées (de 2010 à 2018 semble-t-il), d'autres sources existent sans doute en plus, et la page est admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Miss Excellence France » :

Conserver

Plutôt conserver Même si ce concours ne bénéficie pas de l'ancienneté de Miss France et de la puissance de feu médiatique de TF1 il arrive à durer et a régulièrement des échos dans la presse (il y a sans doute plein d'autres références que celles citées dans la fiche). Notoriété suffisante pour justifier la conservation.--Madmike75 (discuter) 15 juillet 2022 à 23:48 (CEST)Répondre
Conserver C'est une information méritant de figurer sur cette encyclopédie, comme les autres concours de ce type ayant un minimum de notoriété, même si ici, elle est un peu faible, les références sont là. C'est vrai que ce n'est pas un sujet passionnant. C'est la deuxième demande en ce sens. --Io Herodotus (discuter) 17 juillet 2022 à 17:44 (CEST)Répondre
Conserver Sujet encyclopédique et sourçable. — Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 16 juillet 2022 à 20:11 (CEST)Répondre
Conserver Sujet encyclopédique. Le concours fait régulièrement l'objet d'articles dans la presse nationale et locale. HaT59 (discuter) 17 juillet 2022 à 20:55 (CEST)Répondre
Conserver au même titre que les concours Miss France, Miss Terre, Miss Monde et Miss Univers En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 20 juillet 2022 à 15:01 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Miss Excellence France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 15 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Miss Excellence France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Miss Excellence France}} sur leur page de discussion.

Miss Nationale

Dernier commentaire : il y a 14 ans11 commentaires10 participants à la discussion

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ataraxie

Raison : Orientation des avis vers une conservation Proposé par : — Hr. Satz 7 novembre 2010 à 14:10 (CET)Répondre

J'ai wikifié cet article après l'avoir découvert dans les pages nouvellement créées.

Je me suis rendu compte, après coup, que l'article avait déjà été passé par deux fois en suppression immédiate, avec pour motif : « Travail inédit : le concours peut-il être considéré comme "notoire, connu", alors qu'il vient à peine d'être créé ? Il n'a que quelques heures ! » puis « Travail inédit : deja supprimé ».

Pourtant, si l'on s'en tient à Wikipédia:Demande de suppression immédiate, les divers cas possibles sont : «

création aberrante telle qu'un vandalisme, un canular ou un bac à sable ;
page créée par erreur dont le seul auteur demande sa suppression ;
procédure de suppression terminée dont le consensus est clair ;
catégorie vide dont le titre est incorrect ;
modèle inutilisé ;
page personnelle à la demande de son propriétaire.

Pour tous les autres cas, effectuez vos demandes via la procédure habituelle concernant les pages. »

Or il est clair qu'on n'est dans aucun des cas listés.

Néanmoins, il s'agit là de pure forme. Sur le fond (ce qui est quand même le plus intéressant), je ne sais pas si la chose est admissible. Aussi je demande à la communauté de trancher. Je n'ai personnellement pas d'avis, voyez cela comme une sorte de demande technique après restauration. — Hr. Satz 7 novembre 2010 à 14:10 (CET)Répondre