Discussion:Mode d'alimentation/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mode d'alimentation » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mode d'alimentation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mode d'alimentation}} sur leur page de discussion.

Traité - conservé

Markadet∇∆∇∆ 17 juillet 2007 à 23:59 (CEST)

Type trophique

Proposé par : Martin // discuter 11 juillet 2007 à 13:25 (CEST)

Cette page rentre en plein dans ce que Wikipédia n'est pas : un dictionnaire. En réalité, cet article remplit la fonction de catégorie. Une Catégorie:Type trophique pourrait être créée à la place de cette page.

Martin // discuter 11 juillet 2007 à 13:30 (CEST)

En fait, je l'ai créée et intégrée aux articles correspondants. Martin // discuter 11 juillet 2007 à 13:41 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Non àmha ça a un peu le même rôle qu'une page d'homonymie ou d'internationalisation. Je pense que c'est complémentaire avec la catégorie. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 11 juillet 2007 à 14:10 (CEST)
2.  Conserver La catégorie doit exister. Cependant, l'article apporte un panorama synthétique des types trophiques, avec un bref résumé de chaque type, très efficace (plus que de cliquer sur chaque article pour savoir de quoi il s'agit) et utile. Aide mémoire pour trophismes manquants, en rouge. De plus, l'article a un potentiel de développement en propre : considérations générales sur les différents types de throphismes, sur les métabolismes, classification des trophismes (qui sont là un peu en vrac) etc.. --Jean-Christophe BENOIST 11 juillet 2007 à 17:00 (CEST)
3.  Conserver pour expliquer type trophique. Maximini Discuter 11 juillet 2007 à 22:51 (CEST)
4.  Conserver liste avec résumés indispensable à la visualisation des types trophiques. SalomonCeb 12 juillet 2007 à 01:50 (CEST)
5.  Conserver en rajoutant une définition du type trophique, ou alors renommer en "Liste des types trophiques" --Aroche 13 juillet 2007 à 19:39 (CEST)
6.  Conserver, on s'en fout de la forme !!! c'est le potentiel encyclopédique qui compte, et cet article a beaucoup de potentiel. VIGNERON * ^discut. 14 juillet 2007 à 14:35 (CEST)
7.  Conserver Mathieu 14 juillet 2007 à 22:58 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer cf proposition. Martin // discuter 11 juillet 2007 à 13:30 (CEST)
2.  Supprimer et créer la catégorie --Rosier 12 juillet 2007 à 00:15 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :