Discussion:Monaco film premiere/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Monaco film premiere » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Monaco film premiere}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Monaco film premiere}} sur leur page de discussion.

Traité - Redirect vers Monaco Film Première

¬ - Tibauk (✉) 20 juillet 2006 à 08:56 (CEST)

Monaco film premiere

Proposé par : ℍenry, encyclophile (Jaser !) 20 juillet 2006 à 08:37 (CEST)

Article en doublon avec Monaco Film Première, redir. inintéressante car il n'y a pas d'accent à premiere

Bof je sais pas si la procèure PàS était intéressante pour cette page, l'unanimité ira donc sans aucun doute vers le REDIRECT. Je l'ai fait. Tibauk _(✉) 20 juillet 2006 à 08:50 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Pour, il s'agit d'une cacographie. La procédure de PàS est-elle bcp + compliquée que celle de la redir. pour un pauvre titre nul ? Combien de redir. du genre avons-nous dans WP ? Mais je me suis déjà battu, l'an passé, pour un col de la Schulcht complètement dislexique et pour rien ! Navrant ! Je viens d'en proposer une autre aujourd'hui, je crois que ce sera la dernière ! ℍenry, encyclophile (Jaser !) 21 juillet 2006 à 20:35 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature