Wikipédia

Discussion:Monsieur Flap/Admissibilité

< Discussion:Monsieur Flap
(Redirigé depuis Discussion:Monsieur Flap/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 6 mois par Limfjord69 dans le sujet Monsieur Flap
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Monsieur Flap » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 décembre 2023 à 23:19 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 janvier 2024 à 23:19 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Monsieur Flap}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Monsieur Flap}} sur leur page de discussion.

Monsieur Flap

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 mois10 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 23:19 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2023 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : 1- Page recréée sans DRP : voir Discussion:Monsieur Flap/Admissibilité.
2- Aucune source, article à l'état d'ébauche sommaire


Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par Hadrianus (d) 8 janvier 2024 à 01:43 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • Notification DarkVador79-UA : Salut, il est amusant que le poseur du bandeau estimant qu'il n'y avait pas assez de sources est le même qui vote en premier, et pour la conservation en raison de sources Émoticône. Puisque la page existait en 2018 et qu'elle a été recréée sans DRP en 2023, peux-tu faire une restitution d'historique, pour comparer entre les versions de 2018 et 2023 ? Cordialement, — Éric Messel-4 (discuter) 25 décembre 2023 à 01:12 (CET)Répondre
Comment donc ? Je n'ai pas accès à la version de 2018, seul un admin pourrait la consulter. Pour ce qui est du bandeau, j'ai sans doute cherché un peu moins en profondeur au moment de le poser que pour ce débat, et seules des références publicitaires ou base-de-donnéesques m'apparaissaient. DarkVador [Hello there !] 25 décembre 2023 à 01:18 (CET)Répondre
Toutes mes excuses, je croyais que tu étais déjà admin. Je fais une demande en restitution d'historique. — Éric Messel-4 (discuter) 25 décembre 2023 à 09:03 (CET)Répondre
Il ne reste alors plus qu’une chose à faire Notification DarkVador79-UA Émoticône Uchroniste 40 30 décembre 2023 à 00:08 (CET) PS : c’est une blague, mais il faudra y penser un jour ÉmoticôneRépondre
Il vaut mieux que cela reste une blague pour le moment Émoticône. Je n'ai pas envie de subir ce à quoi j'ai assisté la fois précédente. DarkVador [Hello there !] 30 décembre 2023 à 00:19 (CET)Répondre
@DarkVador79-UA, @Uchroniste 40 Fa fait un peu mal mais on f'en remet !! Émoticône Limfjord69 (discuter) 7 janvier 2024 à 11:30 (CET)Répondre

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Monsieur Flap » :

Conserver

modifier
  1.  Conserver Deux sources centrées séparées de deux ans : Grazia en septembre 2017 et Télérama en octobre 2019. Au sens strict, ça suffit, mais il y a encore d'autres sources, comme celle-ci, centrée sur le studio. DarkVador [Hello there !] 24 décembre 2023 à 23:50 (CET)Répondre
  2.  Conserver Au vu des sources trouvées par @DarkVador (que je viens d'ajouter à l'article) : sources nationales et centrées. --Fougere du nord (discuter) 27 décembre 2023 à 23:47 (CET) (Edit : Je viens de découvrir qqs épisodes grâce à ce DdA. Oui, comme l'indique la source 1, « c'est drôle, mignon et dégueu », j'aime bcp ! Émoticône. --Fougere du nord (discuter) 28 décembre 2023 à 00:56 (CET)Répondre
  3.  Conserver Je signe des deux mains rien que pour les libellés des sources trouvées par Dark Émoticône --Limfjord69 (discuter) 7 janvier 2024 à 11:39 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

L'admissibilité de la page « Monsieur Flap » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juillet 2018 à 01:00 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 juillet 2018 à 01:00 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Monsieur Flap}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Monsieur Flap}} sur leur page de discussion.

Monsieur Flap

modifier
Dernier commentaire : il y a 5 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juillet 2018 à 01:00 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2017 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   série d'animation adulte, comédie romantique, exhibition ou extimité ?

Conclusion

L'article a été supprimé

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 1 août 2018 à 10:36 (CEST)

Raison : Un seul avis, en suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Monsieur Flap » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer pas d'indications d'une notoriété au sens WP et beaucoup de TI en prime, --Pierrette13 (discuter) 31 juillet 2018 à 08:46 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Monsieur_Flap/Admissibilité&oldid=211300152 ».
Revenir à la page « Monsieur Flap/Admissibilité ».