Discussion:Monty Brown/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Monty Brown » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Monty Brown}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Monty Brown}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Hercule ^Discuter 8 août 2008 à 00:56 (CEST)

Raison : Les arguments étant faibles des deux côté, je m'en tiens au décompte: 3 conserver / 5 supprimer

Supprimer :

Monty Brown

Proposé par : GillesC →m'écrire 23 juillet 2008 à 11:06 (CEST)

Encore un catcheur, jamais champion de quoi que ce soit à ce qu'il ressort de l'article... GillesC →m'écrire 23 juillet 2008 à 11:06 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. L'article anglais semble tout à fait honorable, donc y'a du potentiel. Et ne pas oublié que wikipedia est aussi un "almanach" qu'on le veuille ou non. Il y'a actuellement de la "demande" pour ce genre d'article, il faut le respecter. Noritaka666 (d) 27 juillet 2008 à 00:28 (CEST)
2.  Conserver À améliorer mais c'est ainsi pour 100% des articles de wikipédia (à des degrés divers...) Sylfred1977 (d) 30 juillet 2008 à 16:29 (CEST)
3.  Conserver Monty Brown à eu des problèmes familiaux, il commence à revenir donc si vous lui laissiez un petit peu de temps peut etre qu'il remontera la pente Garfriri (d) 6 aout 2008 à 18:21 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. cf. motivation GillesC →m'écrire 23 juillet 2008 à 11:06 (CEST)
2.  Supprimer, idem. Ollamh 23 juillet 2008 à 11:07 (CEST)
3.  Supprimer HC Pmpmpm (d) 24 juillet 2008 à 01:33 (CEST)
4.  Supprimer ne semble pas avoir un palmarès important (enfin par rapport aux autres en catch ils sont tous champions de quelque chose cf le millier d'articles sur les catcheurs sur en) godix (d) 5 août 2008 à 01:47 (CEST)
5.  Supprimer HC --K'm ^{bla bla} 6 août 2008 à 15:37 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

•  Conserver Tout a fait d'accord avec Noritaka ^^, c'est un catcheur qui s'est fait un nom de plus, mais encore une fois, tout catcheur/catcheuse qui est passé par une fédération connue des fans, a le droit à sa place ici, il suffit pas d'avoir gagné un titre quelconque ... Juju-SRFC le 30 juillet 2008 à 16:51 (CEST)Contrairement aux apparences, avis d'IP GillesC →m'écrire 30 juillet 2008 à 17:58 (CEST)