Discussion:Motricité de combat (sport)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Motricité de combat (sport) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Motricité de combat (sport)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Motricité de combat (sport)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Xic667 (d) 25 janvier 2008 à 13:47 (CET)

Raison : Consensus

Motricité de combat (sport)

Proposé par : Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:26 (CET)

Travail inédit (cf. sources), sans fondement encyclopédique. C'est du jargon universitaire ultra-spécialisé. Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:29 (CET)

sans fondement encyclopédique : est-ce du jargon wikipédien ou de l'humour scato? jpm2112 Discuter ici 12 janvier 2008 à 18:37 (CET)

(Voir aussi : Wikipédia:Pages à supprimer/Ingénierie en combatique (sport))

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer TI. Keats (d) 12 janvier 2008 à 15:29 (CET)
2.  Supprimer TI... Clio64 (d) 12 janvier 2008 à 19:30 (CET)
3.  Supprimer Jargon staps --Grook Da ^Oger 12 janvier 2008 à 20:08 (CET)
4.  Supprimer travail inédit --Rosier (d) 12 janvier 2008 à 22:58 (CET)
5.  Supprimer , bien qu'il y ait des références prouvant que c'est de la combatique -- Heurtelions 13 janvier 2008 à 04:11 (CET)

   La combatique est aussi un concept/TI d'A. Delmas/Utilisateur:AD (dont l'article combatique avait d'ailleurs été supprimé). Keats (d) 13 janvier 2008 à 10:54 (CET)

   Oui, bien sûr, je mentionnais le nom de cette pseudo-science par ironie, sans avoir remarqué qu'il y avait un article de ce nom, évidemment aussi à supprimer. Les arts martiaux sont des arts et/ou des jeux, et la reflexion que font ceux qui les pratiquent pour les améliorer et mieux les enseigner ne peut ni les constituer comme science (comme la mécanique ou l'optique) ni comme technique (leur but étant irréductible à l'utilité) , mais une doctrine qui peut être formulée ensuite en règles. -- Heurtelions 13 janvier 2008 à 18:11 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :