Discussion:Moulay Larbi Derkaoui/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Moulay Larbi Derkaoui » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Moulay Larbi Derkaoui}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Moulay Larbi Derkaoui}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par TheWize (d) 28 janvier 2011 à 17:01 (CET)
Raison : majorité Proposé par : Omar-toons (d) 13 janvier 2011 à 01:22 (CET)
L'article me semble hors-critères, voire TI. --Omar-toons (d) 13 janvier 2011 à 01:22 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Je trouve :
- Les Zemmour. Essai d'histoire tribale (suite et fin) : une citation, page 51
- Maîtres et disciples: genèse et fondements des pouvoirs autoritaires dans les sociétés arabes : essai d'anthropologie politique : des citations de ce nom et quelques développements
- Esquisse d'histoire religieuse du Maroc: confréries et zaouïas
- La mouvance islamiste au Maroc: du 11 septembre 2001 aux attentats de Casablanca du 16 mai 2003, avec années de naissance et de décès
- L'Afrique française: bulletin mensuel du Comité l'Afrique française et du Comité du Maroc, Volume 41, indication qu'il est le fondateur de la confrérie
- Contribution à l'étude des confréries religieuses musulmanes : plus probant
- Et j'ajoute des "vieilleries" numérisées par Gallica
- Marabouts et khouans, Etude sur l'Islam en Algérie, par Louis Rinn - page 233 et suivantes
- Les conféries religieuses musulmanes, par Depont et Coppolani - page 503 --Tmouchentois (d) 17 janvier 2011 à 10:21 (CET)
Conserver
modifierConserver Notoriété amplement suffisante. --Indif (d - c) 16 janvier 2011 à 22:52 (CET)
Conserver Influence reconnue, sources nombreuses, mais l'article est catastrophique compte-tenu des données disponibles. --Tmouchentois (d) 17 janvier 2011 à 10:21 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer, Proposant --Omar-toons (d) 13 janvier 2011 à 01:22 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :