Discussion:Mouvement national tunisien

Évaluation personnelle

Problème de "rédaction" : du "matériau" intéressant est clairement en place, mais un article d'encyclopédie est destiné à transmettre des connaissances, capables de nourrir une compréhension, et ici on a plutôt l'impression d'une accumulation de faits - il manque la vision d'ensemble qui permet de mettre en place chaque élément les uns par rapport aux autres. Une approche surtout événementielle et historique, avec de bonnes mises en perspectives, mais d'autres éclairages potentiellement pertinents seraient souhaitables (économie ? démographie ?...). Un bon travail sur la "neutralité" a manifestement été fait, mais la rédaction actuelle garde encore la trace de "sang sur les murs" sur certains thèmes, qui sont présentés du coup plus en mode "jugement" qu'en mode "factuel". Les citations présentes portent surtout sur des détails ou des jugements d'auteurs, la possibilité de vérifier la vision synthétique d'ensemble (notamment en s'appuyant sur des articles connexes) laisse un peu à désirer. Bon courage pour la "course aux étoiles" ;o) Michelet-密是力 (d) 11 novembre 2008 à 10:04 (CET)

Articles créés en complément de l'article principal

• Confédération générale des travailleurs tunisiens
• Bahri Guiga
• Institut supérieur d'histoire du mouvement national

Bibliographie complémentaire

• Khelifa Chater, « Le temps politique d’un syndicaliste », Mélanges au professeur Dominique Chavallier, éd. Académie tunisienne des sciences, des lettres et des arts, Carthage, 2006, pp. 195-210
• Pascal Le Pautremat et Charles-Robert Ageron, La politique musulmane de la France au XXe siècle. De l’Hexagone aux terres d’islam : espoirs, réussites, échecs, éd. Maisonneuve & Larose, Paris, 2003
• Michel Camau et Vincent Geisser, Habib Bourguiba. La trace et l’héritage, éd. Karthala, Paris, 2004
• Samya El Méchat, Le nationalisme tunisien, scission et conflits. 1934-1944, éd. L’Harmattan, Paris, 2002

Problème de références

Bonjour,

La références nommée « camau332 » est définie deux fois avec un contenu différent.

Cordialement ― Nicolas Bertolissio (d) 22 août 2011 à 15:26 (CEST)

Bonjour,

C'est réglé. Merci de l'avoir signalé. Moumou82 ^[message] 22 août 2011 à 21:35 (CEST)

Actualisation sur "La Main rouge" et l'assassinat de Farhat Hached

Personne n'étant intervenu sur cette page Discussion:Mouvement national tunisien depuis dix ans, je me suis permis d'actualiser l'article sur la base des archives officielles rendues publiques par le président François Hollande et remises à la famille d'une des victimes les plus presitigieuses en juillet 2013 à la suite des longues procédures et enquêtes dont celle du fils de Farhat Hached. Toutes les sources de qualité citant les historiens à ce sujet sont dans la section de l'article Farhat Hached, celle consacrée aux ommanditaires de son assassinat.--Sardos domos (discuter) 22 février 2021 à 12:06 (CET)

L'article sur La Main Rouge inclut une section consacrée aux "Opérations de désinformation" du SDECE dévoilées depuis par les archives et les enquêtes, qui visaient à faire croire à une organisation de militants colonialistes, simple hypothèse, plus que thèse, cette dernière étant finalement sans aucune source fiable. En réalité, tout est « fabriqué par les experts en propagande du SDECE, qui avancent ainsi masqués », selon l'enquête du journaliste d'investigation Vincent Nouzille , Les Tueurs de la République, fondé sur les témoignages concordants d'agents français. C'est aussi raconté dans Histoire secrète de la V^e République, Roger Faligot et Jean Guisnel, qui désignent la Main rouge comme « la machine à tuer des services secrets français » et dans biens d'autres livres de référence.--Sardos domos (discuter) 22 février 2021 à 12:08 (CET)