Discussion:Mouviz/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mouviz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mouviz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mouviz}} sur leur page de discussion.

Traité par Romary 5 mars 2007 à 12:29 (CET) -->Page supprimée : Majorité pour la suppression (4S 0C).

Mouviz

Proposé par : Ashar Voultoiz|@ 18 février 2007 à 13:52 (CET)

Publicité pour un site internet mineur (illustre inconnu, publicité).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

 ConserverJ'ai créé cette page suite à un exposé sur la "Les enjeux d'Internet dans la diffusion de courts métrages". Plus qu'un simple site internet, je souhaitais parler de ce que Mouviz a apporté au court métrage en France depuis sa création.

C'est l'un des deux sites internet français consacré au court métrage (avec cine-courts.com). Pour ma part, je considère que Mouviz a vraiment révolutionné la diffusion de ce genre cinématographique sous médiatisé en permettant de montrer des films au plus grand nombre et ce, bien avant l'arrivée du Web 2.0 puisque le site existe depuis 2000.

Ce qui signifie, qu'historiquement on se situe 7 ans avant Youtube ou Dailymotion avec un principe quasi-identique. Pour moi, l'interet de décrire Mouviz, est qu'il est largement reconnu par une communautée d'internautes et d'adeptes du court-métrage et qu'il a perduré dans le temps en se développant.

A ma connaissance, il y a eu régulièrement des articles dans Studio, Cinélive, Premiere, le Film Français ou Caméra Vidéo et multimédia, ou même Libération qui annonçait ses programmes dans son supplément Ecrans.

Ce qui est certain, c'est qu'il ne s'agit pas d'un site internet mineur et inconnu. Nextjoey

 Conserver La grosse différence est que Youtube, Dailymotion diffusent des milions de vidéos par jour. Je ne suis pas bien sur du succès de Mouviz pour l'instant. Ashar Voultoiz|@ 21 février 2007 à 23:29 (CET)

 Conserver La différence est que d'une part il s'agit d'un site éditorialisé puisque les courts métrages sont sélectionnés et il y a un accord des ayants droits. Ce n'est pas toujours le cas sur les sites comme Youtube ou Dailymotion qui diffusent tout type de vidéos sans toujours se soucier de leur provenance.

 Conserver Concernant le succès : un site internet spécialisé dans le court métrage depuis au moins 7 ans qui fait des DVD ou un festival rassemblant plusieurs milliers de festivaliers à Nantes chaque année, c'est vrai que ça reste anecdotique. Pour avoir un peu étudié la question, je ne pense vraiment pas.

 Conserver Quelques références significatives :

- Le rapport de Marc Wélinski "NOUVEAUX ECRANS / NOUVEAUX MEDIAS, Eléments pour une stratégie internet de la production audiovisuelle française" sur le site du Centre National de la Cinématographie cite Mouviz en références en page 45 et 58.

Extrait : "La VoD offre la possibilité pour ces derniers d'accéder de façon rapide et intelligente à l'ensemble d'un catalogue. Le format et la gratuité de ces programmes se prête particulièrement bien à ce type d'usage. Il faut noter que le site mouviz.fr pratique déjà ce type d'initiative de façon ambitieuse. Il nous semble que toutes les actions concourrant à la promotion des jeunes auteurs peut être utile afin de préparer le cinéma de demain et d'apporter une forme d'éducation à un jeune public, très présent sur internet et qui n'a pas l'occasion de visionner ce genre de films. Le fait que ce format soit en déclin constant depuis plusieurs années sur les écrans de télévision traditionnels ne peut que nous encourager à insister sur la chance qui se présente ici pour ce type de décision."

 Conserver Rapport complet disponible : http://www.cnc.fr/CNC_GALLERY_CONTENT/DOCUMENTS/rapports/rapport_welinski.pdf

 Conserver - La Libre Belgique : Article "SF, fantastique, choc et amour se filment aussi en bref" (6/12/2006) http://www.llm.be/article.phtml?id=5&subid=105&art_id=318746

 Conserver - Netoscope de Libération (2006) :

http://netoscope.blogs.liberation.fr/netoscope/2006/05/mercredi_17_mai.html

http://netoscope.blogs.liberation.fr/netoscope/2006/06/mercredi_7_juin.html

http://netoscope.blogs.liberation.fr/netoscope/2006/07/lundi_3_juillet.html

 Conserver Mouviz est historiquement en France le premier site internet à diffuser et à mettre en avant le court-métrage, bien avant les hébergeurs Youtube et Dailymotion. Certe, il n'a pas la popularité de ces sites car il se veut spécialisé dans le court-métrage. Si en retracer l'historique et le fonctionnement est considérée comme de l'auto-promo, que doit-on dire des pages concernant Youtube et Dailymotion? :/ .--Vicvic-91 02 octobre 2009 à 09:45

Supprimer

1. Ashar Voultoiz|@
2.  Supprimer Le site n'est pas si inconnu que ca, je le connait depuis plus d'1 an, mais ce qui me chifonne, c'est que le contributeur principal de la page n'ait contribué qu'a cette page (autopromo) Samsa 18 février 2007 à 14:13 (CET)
3.  Supprimer auto promo. DocteurCosmos 18 février 2007 à 14:53 (CET)
4.  Supprimer WP n'est pas un annuaire de sites internet. Pub et autopromo.--Walpole 28 février 2007 à 21:45 (CET)

Avis divers non décomptés

 Supprimer hors critère. Léopold Vil 20 février 2007 à 19:14 (CET)

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Léopold Vil compte créé après la page de vote
• Léopold Vil moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Nextjoey moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section