Discussion:Mr. Sam
Cet article est indexé par les projets Informatique et Scepticisme rationnel.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Scepticisme rationnel (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Piste d'amélioration de l'article
modifierBonjour à ceux qui passent sur cette page de discussion.
J'ai vu que cette page a une admissibilité à évaluer et je souhaite participer à l'étoffement de cette dernière pour qu'elle soit conservée.
J'ai ajouté les informations perdues de la page "Saturdayman" j'ai ajouté une bonne partie du corps de l'article. Dans un soucis d’impartialité, j'ai même ajouté les informations "Polémiques" qui ont été ajoutées par un admin de Wikipédia avant que ce dernier ne proclame la suppression de l'article. (étrange démarche d’ailleurs)
Je sais que M Buisseret compose des musiques électroniques, mais j'ignore assez peu la notoriété qu'il a dans ce milieux. Si je trouve des articles qui en parle, je pense que cela peu-être intéressant à ajouter.
Samuel a aussi participé à des conférences, si vous avez des sources ou des articles sur ces dernières je pense que c'est un bon ajout.
Et si vous avez d'autres idées mais pas le temps de creuser, n’hésitez pas à en parler ici.
Admissibilité
modifier
Pour Le reproche de notoriété est difficile à évaluer pour deux raison : Mr Sam a annoncé suspendre sa chaine Youtube ce qui a fait chuter son nombre d'abonné depuis. Samuel interviens dans plusieurs domaines, la zététique d'une part mais aussi le divertissement, ce qui lui donne deux publics différents.
De plus, il est intervenu dans des projets qui ont, de mon point de vue, eu une visibilité importante : Saturdayman principalement, mais aussi un impact fort sur la communauté de vulgarisation sceptique.
Pour ce qui est du reproche des sources, il est difficile d'éviter de passer par Youtube pour un vidéaste web et IMDB pour ses contributions en tant que graphiste. Néanmoins, j'appuie sur le fait que les sources restent variées : LeMonde, Babelio, RTBF.be etc... Même si on ne se base que sur le nombre d'abonné, sur ses chaines diverses, on se rapproche du vidéaste Defakator dont la page ne semble pas faire débat de ses 4 ans d'existence, malgré le peu de sources journalistiques et un ratio de vidéo Youtube en source plus important.
En conclusion, pour moi cette page a tout sa place, ou alors il y a un très grand nombre de pages de vidéaste à revoir avec le même argumentaire que les reproches qui ont été émis ici. -Schade- (discuter) 6 novembre 2024 à 00:12 (CET)