Discussion:MultiDeskOS/Admissibilité

Traité : supprimé. PieRRoMaN ¤ Λογος 8 septembre 2006 à 15:38 (CEST)

L'admissibilité de la page « MultiDeskOS » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|MultiDeskOS}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|MultiDeskOS}} sur leur page de discussion.

MultiDeskOS

Proposé par : 80.14.111.33 8 septembre 2006 à 08:47 (CEST)

Encore une anecdote de linufristes, moyennement rigolo et pas encyclopédique

supprimer sans plus attendre : il y a déjà eu un vote dessus avec une orthographe différente : Discuter:Multideskos/Suppression Jmfayard-fauxnez 8 septembre 2006 à 09:45 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

 Conserver Conserver aprés tout c'est une momment mémmorable pour certain !

 Conserver : pourquoi ces articles n'auraient pas moins le droit d'être là que la description dans le détail de campagnes pour warcraft ou la biographie d'actrices pornos ?

 Conserver 62.245.201.254 8 septembre 2006 à 16:03 (CEST)

 Conserver : même si on a surtout entendu sur DLFP, ça m'a l'air d'être assez connu quand même Kadreg 8 septembre 2006 à 16:11 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer les blagues les plus courtes sont les moins longues Axel584 8 septembre 2006 à 10:12 (CEST)
2.  Supprimer cf. Discuter:Multideskos/Suppression Florent 8 septembre 2006 à 10:26 (CEST)
3.  Supprimer Idem. --Sérénade 8 septembre 2006 à 10:41 (CEST)
4.  Supprimer Nos histoires de moules n'ont rien à voir sur wp --Talou 8 septembre 2006 à 10:58 (CEST)
5.  Supprimer --Dhenry 8 septembre 2006 à 11:43 (CEST)
6.  Supprimer Med 8 septembre 2006 à 12:10 (CEST)
7. cf. Pierre Tramo. La culture linuxéfèrienne ne passera pas. Turb 8 septembre 2006 à 14:09 (CEST)
8.  Supprimer Déjà traité en PàS ici : Discuter:Multideskos/Suppression. Rien n'a changé depuis. C'est du foutage de gueule. Ça mérite simplement une SI. Manuel Menal 8 septembre 2006 à 15:33 (CEST)
9.  Supprimer Je suis une moule comme les autres, mais les private joke de linuxfr n'ont rien à faire sur WP. Manproc 10 septembre 2006 à 00:23 (CEST)

Neutre / autres

1. Aucune opinion... pour le moment. DH ▪ 2¢ ▪ 8 septembre 2006 à 09:07 (CEST)
2.  Neutre Mais à tendance supprimer. J'ai un doute sur la portée de ce logiciel dans le monde Linux ... Grimlock 8 septembre 2006 à 09:51 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Deux trois remarques au passage : le "sans plus attendre" me semble abusif car il ne laisse aucune place à la discussion. Voir http://linuxfr.org/~haypo/22594.html qui contient quelques arguments récupérés à la source, dont mes interventions. Ensuite, si cette page est supprimée, peut-on reconsidérer le vote des pages citées dans cette même page de linuxfr (et notamment les pages anglaises, je n'en ai pris que 2/3, mais c'est à mon avis de bons contre-exemples) ?
   (Je constate au passage que mon faible nombre de contributions m'interdit de participer au décompte. Soit. Je n'ai rien contre les oligarchies sur le net, loin de là. Dommage pour moi, je file faire mes cinquante contributions, notamment écrire une page sur NaDa qui sera supprimée pour les mêmes raisons que celle-ci, et demander la suppression de la page Ulteo.) Je met donc neutre, parce que ca ne change rien que je participe ou non au débat.