Discussion:Musique legale/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 3 mai 2006 à 10:39 (CEST)

L'admissibilité de la page « Musique legale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Musique legale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Musique legale}} sur leur page de discussion.

Musique legale

Proposé par : ~Pyb Talk 20 avril 2006 à 01:47 (CEST)

je suis tombé dessus dans Special:Shortpages, mais je ne pouvais pas le supprimer directement.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver. A améliorer, mais ca doit rester, bien sûr ! HDDTZUZDSQ 20 avril 2006 à 02:27 (CEST)
2.  Conserver Je ne comprends pas les motivations de cette suppression. ♥Pingos 20 avril 2006 à 11:36 (CEST)
3.  Conserver--mario SCOLAS 21 avril 2006 à 08:00 (CEST)
4.  Conserver et mettre plutôt un bandeau "ébauche". Michelet-密是力 29 avril 2006 à 21:12 (CEST)
5.  Conserver et renommer en téléchargement musical   <STyx @ 30 avril 2006 à 01:46 (CEST)
6.  Conserver Colas 2 mai 2006 à 13:48 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Concept trop réducteur par son titre (la musique non numérique peut être "légale" elle aussi). Arnaudh 20 avril 2006 à 4:12 (CEST)
2. Maximini Discuter 20 avril 2006 à 02:18 (CEST)
3. en l'état  Supprimer, changement d'avis si concep a intégrer, ou a lier à un article traitant du droit d'auteur. Mal nomé de surcroit. Pas d'explication du terme légal. (numérique <> légal) Vincnet G 20 avril 2006 à 15:22 (CEST)
4.  Supprimer Visiblement confusion entre légal et numérique. C'est quoi une musique illégale ? Dr gonzo 20 avril 2006 à 17:59 (CEST)
5.  Supprimer j'allais le demander. Mogador 21 avril 2006 à 01:03 (CEST)
6.  Supprimer idem --Bertrand GRONDIN 21 avril 2006 à 08:38 (CEST)
7. KassusMail 24 avril 2006 à 17:49 (CEST)
8. Meme question que plus haut, c'est quoi la musique illégale ? Si le sujet merite d'etres traité c'est dans d'autre pages. Tieum512 26 avril 2006 à 14:46 (CEST)
9.  Supprimer ou renommer Vxl 27 avril 2006 à 00:35 (CEST)
10.  Supprimer C'est quoi la musique illégale ? De plus l'article ressemble à une page de propagande et de pub pour la fnac ou sony, alors qu'il existe de nombreuse autres façons d'obtenir de la musique sur internet, gratuitement et sans être dans l'illégalité. Evidemment, tout dépend de la musique.RitexSport

Neutre / autres

1. Rediriger vers musique, sinon, l'article va revoir le jour un de ces quatre. (Une musique illégale est une musique censurée...)Sebb 22 avril 2006 à 17:54 (CEST)
2. Pareil Esprit Fugace 22 avril 2006 à 19:07 (CEST)

Discussions

• Pour info, je viens de pondre Magasin de musique en ligne. --Arnaudh 26 avril 2006 à 06:50 (CEST)

ah oui, ça c'est bien.RitexSport

• pourquoi ? Une fois de plus, aucun motif valable de suppression n'est invoqué !  <STyx @ 30 avril 2006 à 01:53 (CEST)