Discussion:Mutuelle étudiante

Liens avec les organisations étudiantes

Ce serait bien d'avoir les positions des différentes organisations étudiantes sur la question des mutuelles étudiantes. Papillus 20 août 2006 à 16:17 (CEST)

Est-ce que toutes les orga en ont ? Tu as de la doc ? FP 20 août 2006 à 18:58 (CEST)

Les articles FAGE et Promotion et défense des étudiants ont des infos (encore vague) la dessus. FP 20 août 2006 à 19:13 (CEST)

Non, je n'ai pas particulièrement d'infos. Je sais que l'UNEF soutient la LMDE et donc je me demande si elle a malgré cela un projet plus ambitieux, je connais le projet de SUD Etudiant. La Fage soutenant les SMER j'imagine qu'elles sont favorables au statut quo. J'imagine que l'UNI est pour la concurrence aussi. Il est toujours possible d'écrire à l'UNEF, à l'UNI et à la Fage pour avoir leur position. Papillus 20 août 2006 à 19:17 (CEST)

La FAGE n'a pas de position officielle à ma connaissance sur les SMERs. Maintenant, il est clair qu'elle ne peut être très proche de la LMDE qui est gérée à 100% par sa concurrente UNEF. Les associations à la base sont libres de gérer leurs partenariats comme elles l'entendent.--- Lupin 22 février 2007 à 15:48 (CET)

ça devrait aller pour commencer. On se lance alors ? FP 21 août 2006 à 11:17 (CEST)

Pour l'UNI j'ai aucune certitude. Papillus 21 août 2006 à 13:12 (CEST)

On va faire avec ce que l'on a. Ensuite d'autres contributeurs complèteront... FP 22 août 2006 à 10:57 (CEST)

Eh bien, on avance. On pourrait distinguer deux choses pour chaque orga : les liens passés et présent avec une ou des mutuelles / les positions politiques sur le régime étudiant et les mutuelles (fonctionnement actuel et amélioration souhaitée). Qu'en penses-tu ? FP 23 août 2006 à 10:31 (CEST)

Si tu as assez d'infos ce serait parfait. Papillus 23 août 2006 à 10:33 (CEST)

Pas plus que ce qui est mis, mais pour le moment on a que l'UNEF où ces deux aspects sont prèsents, pour SUD il n'y a que les positions, pour FAGE/PDE il n'y a que les liens. FP 23 août 2006 à 17:47 (CEST)

Situations géographiques particulières

Au fait si tu as des infos sur la situation dans d'autres pays ou des précisions sur le régime d'Alsace-Moselle ce serait interessant. Papillus 23 août 2006 à 10:39 (CEST)

Sur les autres pays je n'ai pas grand chose, la situation française est assez particulière, je crois que seul l'Italie s'en rapproche un peu mais je n'ai pas plus d'infos. Pour l'Alsace-Moselle, je connais un peu mieux mais je ne vois pas trop quels infos pertinentes mettre. Les taux de remboursement du régime étudiant sont tout simplement les mêmes que ceux du régime local (donc ils sont mieux...) FP 23 août 2006 à 17:47 (CEST)

Partenariats

Les partenariats de la LMDE et des SMERs sont limités à leurs membres je crois. Dans ce cas, on peut virer la mention systématique pour les membres parce qu'on a des phrases très longues difficile à comprendre.--- Lupin 22 février 2007 à 16:01 (CET)

Pas de problème. FP 23 février 2007 à 16:55 (CET)

Couleurs politiques

voire http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Soci%C3%A9t%C3%A9_mutualiste_%C3%A9tudiante_r%C3%A9gionale#Liens_politiques

Je ne vois pas pourquoi parce que la LMDE est dirigée par l'UNEF et réputée de gauche, toutes les mutuelles devraient être partisane ou proche d'un courant politique. Ce n'est pas une nécessaité pour une mutuelle. Or dans les faits, à part chez le concurrent LMDE, je n'ai pas vu de réputationde droite dans les SMERs. Donc à gicler selon moi.--- Lupin 22 février 2007 à 16:01 (CET)

Tu veux un exemple ? FP 23 février 2007 à 16:55 (CET)

Affaires

Le canard enchainé est connu pour lancer des pavés dans la marre quand il y a lieu d'être... ou pas. Ce genre de citations susceptible de ruiner la vie de quelqu'un ne me semble pas à faire tant qu'il n'y a pas condamnation, et surtout pas en donnant des noms. Le risque pour wikipedia est grave, en plus d'un procédé qui me semble peu moral/éthique.--- Lupin 22 février 2007 à 16:01 (CET)

Il vaut mieux retirer les noms effectivement...même si peu de media respecte cette loi. FP

FAGE

Il faut être cohérent, soit l'UNEF n'est majoritaire à la MNEF que jusqu'à 70 et juste avant sa disparition (2000), soit y a un bloc unef-mnef qui pousse les SMER à aider la création de la FAGE...--- Lupin 22 février 2007 à 16:41 (CET)

Je ne comprends pas ta remarque. FP 23 février 2007 à 16:55 (CET)

Critiques

Ce paragraphe ne veut rien dire (remise de gestion qui arrive comme un cheveu sur la soupe...): Toutefois, certaines SMER font partie des 50 premières caisses sur lesquelles sont calculées les remises de gestion, que l'on octroie aux sections mutualistes étudiantes pour la gestion du régime étudiante. Soit on le détaille, soit on gicle.--- Lupin 22 février 2007 à 16:53 (CET)

Là il faudrait surtout une source (en plus de l'explication). FP 23 février 2007 à 16:55 (CET)

UITSEM / VITTAVI

Il n'y a pas eu un rapprochement récent dans une nouvelle structure ? Je ne retrouve pas le communiqué que j'avais vu. Si quelqu'un a des infos, il faudrait le mettre. FP 23 février 2007 à 17:08 (CET)