Discussion:Mya Diamond/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Solveig ♪♮♫ 18 mars 2007 à 05:27 (CET)

Raison : hors critères

supprimer

L'admissibilité de la page « Mya Diamond » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mya Diamond}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mya Diamond}} sur leur page de discussion.

Mya Diamond

Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 6 mars 2007 à 18:44 (CET)

Listée en SI. Clairement HC en tant qu'actrice, mais listée dans les 100 femmes les plus sexy par FHM. Est-ce suffisant ? Je ne pense pas.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver faible si le classement FHM a une valeur et/ou si on apporte de nouvelles données. Reste à nouveau le problème de la pertinence des critères porno. --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 7 mars 2007 à 09:51 (CET)
2.  Conserver Fabusnow 8 mars 2007 à 23:12 (CET)
3.  Conserver : la notoriété est là, même si l'article n'est pas très encyclopédique. Axou 8 mars 2007 à 23:45 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer — Régis Lachaume ✍ 6 mars 2007 à 18:46 (CET)
2. idem, Tryphon Tournesol 6 mars 2007 à 19:11 (CET)
3.  Supprimer. Sans intérêt et non encyclopédique. OccultuS ^(Discuter) 6 mars 2007 à 21:56 (CET)
4.  Supprimer Cet avis serait à annuler si pendant la semaine, l'article venait à démontrer de manière sourcée que cette actrice remplit l'un des critères d'admissibilité. --Christophe Dioux 6 mars 2007 à 22:39 (CET)
5. Rien à faire dans une encyclopédie. Marc 7 mars 2007 à 12:47 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :