Discussion:Nécropole des Noisats
Dernier commentaire : il y a 4 mois par Keranplein dans le sujet Création de l'article
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Archéologie, Préhistoire et Yonne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Yonne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Création de l'article modifier
J'ai créé l'article hier en extrayant la section "Nécropole des Noisats" de l'article Gurgy. Pour mémo, il contient des contributions substantielles de Pueblo89 (site, nécropole) et de Lamiot (analyses ADN).
GAllegre (discuter) 31 décembre 2023 à 09:22 (CET)
- Merci GAllegre
Pueblo89 (discuter) 31 décembre 2023 à 13:02 (CET)
- Bonjour et bonne année Pueblo89 (d · c · b).
- Je me réjouis de voir que vous êtes de retour sur WP, en espérant que le Portail:Préhistoire puisse à nouveau profiter de vos talents.
- À quoi était due cette longue suspension d'activité ?
- Cordialement, Keranplein (discuter) 31 décembre 2023 à 14:05 (CET)
- Bonjour Keranplein, et bien bonne année à vous aussi :) Pas totalement inactif : mon travail (ailleurs qu'ici) m'a amené à me pencher sur Cuba et j’ai récemment fait pas mal de compléments ici sur ce pays (mais pas en politique...). Pour la préhistoire, non je n'y retournerai pas, ce n’est pas une suspension mais une cessation : une pomme pourrie gâche tout le panier. Spécifiquement, un olibrius infoutu de reconnaître après au moins 4 rappels qu'il a flingué une ref - et évidemment, du haut de son petit piédestal de doctorat il sait tout mieux que les autres, y compris mieux que l’auteur de la ref que j’avais contacté et dont j'avais transmis la réponse ici. C'est risible quand on n'est pas dedans, donc je reste dehors pour en rire. Parce qu'en plus celui-là ne se gêne pas non plus (il faut s'y attendre vu les dénis) pour détourner ce qu'on dit. Ah oui, j'oubliais : dans une comparaison de deux versions, il faut se rappeler que l'égo existe et donc dire que ce sont des versions d'auteurs différents ; sinon 1) on a tort, et 2) on se fait accuser des tares de l'autre avec en premier chef manipulation. What a f* sick world. Bref, ça pue. Non je ne me rappelle plus son nom et ne veux surtout pas m’en rappeler, mes neurones ont mieux à faire. Ca ne m'intéresse absolument pas de fréquenter ce genre d'individu, ni ledit panier également infoutu de lui faire remarquer son erreur "parce qu'il faut respecter les doctorants". Et la connerie, il faut la respecter aussi. Je ne suis passé sur cette page ici que parce que GAllegre m'a personnellement signalé qu'il avait repris ce que j’avais écrit sur les Noisats, ce qui est fort aimable de sa part et dûment remercié, et c'était juste pour compléter la localisation du site.
- Avec mes meilleures, très sincères et totalement anti-politically-correct salutations, histoire de respirer de l'air frais - avec un petit rire en pensant qu'il va se mordre les doigts d'avoir posé la question. Je garde bon souvenir de vous, Kéranplein, même si occasionnellement pas d'accord sur des détails inimportants, et je vous souhaite bon vent bonne voile. Pueblo89 (discuter) 31 décembre 2023 à 15:20 (CET)
Pueblo89 :- On a tous des désaccords sur tel ou tel aspect avec d'autres contributeurs usuels de WP. Je regrette qu'un contributeur chevronné vous ait pourri la vie pour des questions de forme sur certains articles, alors que vos apports ont considérablement enrichi WP ces dernières années dans vos domaines de contribution. De ce fait, la forme est aujourd'hui sauve, mais WP a virtuellement beaucoup perdu de votre retrait sur le fond.
- Pour ma part, je soutiendrai toujours des contributeurs dont la balance apports vs. contestations est largement positive.
- Cordialement, Keranplein (discuter) 31 décembre 2023 à 15:55 (CET)
