Discussion:Néolithique du Proche-Orient
Cet article est indexé par les projets Préhistoire, Proche-Orient ancien, Archéologie et Moyen-Orient.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Proche-Orient ancien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Élevée |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Moyen-Orient (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Pınarbaşı ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 novembre 2022 à 07:33 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «
do=:10.1017/9781316686942.013» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans « L'impact environnemental des activités humaines ») -- 26 novembre 2023 à 17:21 (CET)
- Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «
Ghassoul modifier
Le lien va vers un village algérien qui n'a rien à voir avec le Ghassoul de la civilisation Ghassoul-Beersheva. Quelqu'un pourrait-il organiser une entrée Ghassoul en Jordanie et une désambiguation ?
Merci 94.108.127.19 (discuter) 30 août 2013 à 22:28 (CEST)
A moins que Ghassoul = Ain Ghazal? qui existe en anglais etc. Je ne suis pas assez spécialisé et je n'ai pas trouvé de bonnes traces pour décider.
94.108.127.19 (discuter) 30 août 2013 à 22:34 (CEST)
J'ai trouvé en anglais
http://en.wikipedia.org/wiki/Ghassulian
94.108.127.19 (discuter) 30 août 2013 à 22:56 (CEST)
2010 12 26 modification de la phrase
"Mais il s’agit alors encore de sociétés de chasseurs-cueilleurs". qui est négative envers ce type de culture par "Il s’agit alors de sociétés de chasseurs-cueilleurs"
Le temps et l'espace considérés dans l'article sont en fait les mêmes que dans celui de Néolithique du Proche-Orient, il faut donc fusionner en déplaçant le contenu de l'article Préhistoire de la Mésopotamie vers Néolithique du Proche-Orient dont le titre est plus pertinent car :
- l'unité de temps considérée dans Préhistoire de la Mésopotamie est celle du Néolithique (exclut le paléolithique donc tout un pan de la préhistoire)
- l'unité d'espace considérée dans Préhistoire de la Mésopotamie est celle du Proche-Orient (plus large que Mésopotamie!)
- Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 7 novembre 2007 à 16:46 (CET)
Fusion abandonnée entre Néolithique du Proche-Orient et Protohistoire de la Mésopotamie modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Suite de la demande initiée par bandeaux. --Nouill (d) 14 mai 2012 à 13:33 (CEST)
Contre Je suis dubitatif sur cette demande de fusion : les deux ne se recoupent pas vraiment. La Mésopotamie est une partie du Proche-Orient ancien, et toute la protohistoire de la Mésopotamie ne correspond pas vraiment à une phase néolithique, en particulier les dernières périodes qui sont dans les "âges des métaux" (âge du cuivre). En l'état actuel des choses cette fusion peut avoir lieu sans causer de dégâts vu la faiblesse de l'article sur la Protohistoire de la Mésopotamie, mais si un jour quelqu'un choisit de traiter plus en détail la protohistoire du Moyen-Orient et de la Mésopotamie, elle sera défaite. Zunkir (d) 14 mai 2012 à 18:16 (CEST)- Contre la fusion : comme l'a rappelé Zunkir, les zones géographiques et les périodes ne se recouvrent que très partiellement. Une fusion risque de gêner la progression naturelle de ces articles aux sujets proches mais différents dans le temps et l'espace. Cordialement, Kertraon (d) 22 mai 2012 à 00:55 (CEST)
La demande de fusion a été initiée par Dmitri Lytov (d · c · b) dont le niveau de français, d'après sa page utilisateur, est "élémentaire". Il a d'ailleurs commencé par mettre les bandeaux en anglais (merge). Ceci explique peut être cette demande. Je classe sans suite.
Inversion Est-Ouest modifier
Bonjour,
je n'ose rien modifier dans l'article directement, mais il me semble que l'auteur a inversé l'est et l'ouest dans le passage suivant :
"la plaine côtière à l'est, plus large que de nos jours durant l'Épipaléolithique et le Néolithique puisque le niveau de la mer était plus bas, puis en progressant vers l'ouest se rencontrent d'abord des piémonts s'élevant progressivement pour former des chaînes montagneuses souvent bien boisées allant jusqu'à 2 000 mètres d'altitude, puis une nouvelle zone basse, le Rift ou « corridor/couloir levantin », axe structurant qui descend au sud en dessous du niveau de la mer, puis un espace de plateau plus élevés, et enfin une lente descente vers le désert arabique"
Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:412:EBD0:9530:2F9A:2B1A:2DFD (discuter), le 15 janvier 2021 à 20:05 (CET)
- Corrigé. Merci pour la remarque. Cordialement, Zunkir (discuter) 15 janvier 2021 à 20:35 (CET)