Discussion:Nancy Hans/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nancy Hans » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nancy Hans}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nancy Hans}} sur leur page de discussion.

Nancy Hans

Proposé par : Hegor (d) 4 octobre 2010 à 18:34 (CEST)

Vidéaste sans grande référence. Directrice d'un cinéma.

Conclusion

 Suppression traitée par Chatsam (d · c · b)

Raison : Supprimé suite à blanchiment

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

D'accord avec TwøWiñgš en en qui concerne les sources. Toutefois il faut que le travail soit présenté dans un cadre public où ce type de création puisse être commenté. Je me souviens que l'article consacré à Jean-Philippe Farber a été supprimé alors que ses réalisations ont été diffusées (notamment à la cinémathèque française). Si Nancy Hans avait vu son travail bénéficier d'une reconnaissance de cette nature, je pense que le rédacteur de l'article n'aurait pas manqué de le signaler compte tenu des autres détails (inutiles) qu'il a mentionnés. (Hector H (d) 6 octobre 2010 à 20:11 (CEST))

Tu as sans doute raison... --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 7 octobre 2010 à 08:17 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver faible... en tout cas il faut être prudent avec tout se qui touche à l'art contemporain et à la vidéo expérimentale car un google test est rarement pertinent pour ces sujets-là. A fouiller, donc. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 5 octobre 2010 à 22:30 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer HC. Hegor (d) 4 octobre 2010 à 18:34 (CEST)
2.  Supprimer Trouvé une seule référence pertinente via Google [1], c'est très mince pour une créatrice contemporaine. Cortomaltais parloir ➔ 5 octobre 2010 à 01:31 (CEST)
3.  Supprimer HC (Hector H (d) 6 octobre 2010 à 20:11 (CEST))

Avis non décomptés

1. Ça pue le canular... Au moins en très grande partie. --212.68.231.4 (d) 6 octobre 2010 à 23:27 (CEST)