Discussion:Naqsh-e Rajab
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Archéologie et Iran.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Iran (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Emblême sur la coiffe d'un des nobles
modifierJ'ai traduit la description de l'emblême présent sur la coiffe de l'un des nobles par "trèfle inscrit dans un cercle" (trefoil sworl in a circle), mais c'est une mauvaise description. On le voit très bien sur cette photo de l'Oriental Insitute de Chicago. Dutz indique qu'il s'agit d'un symbole répandu en Chine, si quelqu'un a une idée du nom de ce symbole, merci de l'ajouter à l'article ! Simorg 18 septembre 2006 à 16:07 (CEST)
- il s'agit assez probablement d'une forme de triskel, qui comme la svastika est un vieux symbole indo-européen. Symbolisant la trinité, concernant la perse: Ahuramazda/Mithra/Anahita Air/feu/eau, ce qui ne saurait surprendre à l'époque Sassanide, qui a vu le zoroastrisme renforcé et + étroitement lié à l'empire qu'auparavant. Ceci dit, je ne suis pas un spécialiste en symboles antiques, mais celui là a au selon le lieu été décliné sous de nombreuses formes: jambes, cerclé ou non, spiroïde, lignes cassées, orienté dans les 2 sens. A tout prendre, "sorte de triskel me semblerait + adapté. Pentocelo 20 septembre 2006 à 13:40 (CEST)
- Ah voilà, un triskel ! Je l'ajoute, merci ! Simorg 21 septembre 2006 à 01:50 (CEST)