Discussion:Natation aux Jeux olympiques d'été de 1924/Article de qualité

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus à cet effet.
• Les votes d'IP, non signés, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement de qualité et/ou d'utilisateurs comptant moins de 50 contributions à la pose du bandeau Article potentiellement de qualité sont invalides et ne rentrent pas dans le décompte des voix.
• Dans le cas où un second tour serait organisé, celui-ci ne consisterait pas en un nouveau vote mais simplement en une prolongation de la procédure de proposition ou de contestation.
• Consultation ouverte depuis le 13 octobre 2024 et jusqu'au :
  • En cas de clôture après le premier tour : 14 novembre 2024
  • En cas de second tour : 28 novembre 2024
• Liens utiles : Qu'est-ce qu'un article de qualité ? · Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation AdQ

---

important : copiez le lien * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Natation aux Jeux olympiques d'été de 1924|Article de qualité}} (thème de l'article) {{Statut vote AdQ|moins}} et collez-le dans la section Articles en premier tour.

Natation aux Jeux olympiques d'été de 1924

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2024 à 16:07 (CEST) Bonjour à toutes et tous,

J'avance doucement de JO en JO. Voici ceux de 1924 après 1900, 1908 et 1912. J'aurais aimé finir pour cet été, mais la BU a fermé trop tôt.

Après diverses relectures merci Konstantinos (d · c · b) et à ses yeux de non spécialiste ; merci à Sisyph (d · c · b) et Matpib (d · c · b) pour m'avoir signalé la dernière référence, je demande l'avis (et de nouvelles relectures) à la communauté. Toutes les améliorations, et surtout si vous maîtrisez mieux les aspects techniques que moi et que j'ai laissé des modèles à l'ancienne, sont les bienvenues.

Une remarque faite en réponse au Café des sports : il n'y a pas de liens rouges dans cet article, tous les admissibles pour lesquels il y a des sources ont leur bio. Lester Smith au 400 NL messieurs ou Doris Molesworth au 400 NL dames sont admissibles (diplôme olympique) mais il n'y a pas de vraies sources pour une vraie bio. Par contre, j'ai laissé les liens vers (en) dans les articles détaillés. Les bios détaillées, c'est ce qui m'a pris le plus de temps.

Anecdote d'histoire vivante : cet été, aux championnats de France de natation (masters), il y avait un Middleton sur un podium. Je lui ai posé la question : il est le petit-fils de Guy Middleton qui a nagé le relais pour la France aux JO de 1924.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Principal rédacteur et proposant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2024 à 16:16 (CEST)
2.  Article de qualité très qualitatif . Uchroniste ⁴⁰ 13 octobre 2024 à 16:30 (CEST)
3.  Article de qualité Relu et approuvé (commentaire sous licence libre) — Arcyon ^{[Causons z'en]} 14 octobre 2024 à 09:03 (CEST)
4.  Article de qualité Raphiphou2 Discussion utilisateur:Raphiphou2 14 octobre 2024 à 11:03 (CEST)
5.  Article de qualité --Lorevdoreb (discuter) 14 octobre 2024 à 18:30 (CEST)
6.  Article de qualité Très bien et très intéressant, --Pierrette13 (discuter) 15 octobre 2024 à 20:46 (CEST)
7.  Article de qualité Correspond aux critères et plaisant à lire. --Foscolo (discuter) 17 octobre 2024 à 10:39 (CEST)
8.  Article de qualité Article dans les critères du label, bien sourcé, bien écrit et bien illustré - Lestoille (discuter) 18 octobre 2024 à 16:03 (CEST)
9.  Article de qualité Article bien rédigé, belle bibliographie et surtout très belle iconographie. HistoVG (discuter) 18 octobre 2024 à 18:06 (CEST)
10.  Article de qualité sans aucun doute ! Konstantinos (discuter) 20 octobre 2024 à 08:22 (CEST)
11.  Article de qualité Relu il y a quelque temps, bon pour le service. Pradigue (discuter) 20 octobre 2024 à 12:12 (CEST)
12.  Article de qualité Article bien construit à la lecture plaisante --Toyotsu (discuter) 20 octobre 2024 à 15:46 (CEST)
13.  Article de qualité Très intéressant. Il faudrait rajouter la plume aux ouvrages utilisés dans la bibliographie. Chris93 (discuter) 26 octobre 2024 à 18:09 (CEST)

    En fait, je crois qu'il n'y a qu'un ouvrage (déjà présent quand j'ai commencé à écrire) que je n'ai pas utilisé personnellement, mais je suppose par le créateur. Je ne mets en biblio que ce que j'utilise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2024 à 18:43 (CEST)

14.  Article de qualité Relu et approuvé. Matpib (discuter) 26 octobre 2024 à 18:44 (CEST)
15.  Article de qualité Tout est dit. Lecture agréable et instructive. --K^{Pour les intimes ©} 28 octobre 2024 à 12:59 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Temps

Bonjour, sur olympedia.org je vois que les temps sont au dixième de seconde, contrairement à ici. Exemples : 59 s 0 au lieu de 59 s, 1 min 1 s 4 et non 1 min 1 s 40, etc. Qu'en est-il au juste ? miruts (discuter) 19 octobre 2024 à 09:51 (CEST)

Bonjour,

Je ne comprends pas bien la question : il n'y a pas de différence entre le temps donné en dixièmes de seconde et celui donné en centièmes (il faut que j'harmonise certains affichages dans l'article). Disons que les dixièmes était la vieille façon de donner les temps (à cause des chronos peu précis) et que les centièmes sont la façon d'écrire actuelle à laquelle les lecteurs sont habitués. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 octobre 2024 à 16:17 (CEST)

Eh bien si les nageurs ont été chronométrés au 1/10 de s, il faut afficher des temps au 1/10 et non 1 min 1 s 40. Idem afficher 59 s 0 et non 59 s qui n'est pas un temps mesuré au 1/10. miruts (discuter) 20 octobre 2024 à 19:30 (CEST)

Bonjour, mon message n'ayant eu aucun effet, je recommence ! Lors de la création de la page, tous les temps étaient exprimés au 1/10 de seconde près. Mais aujourd'hui ce n'est plus le cas. Exemple 100 m nage libre messieurs : le 1er en 59 s 0 est devenu 59 s. Quelle source de qualité justifie ce changement ? Le 2e en 1 min 1 s 4 a été modifié en 1 min 1 s 40. Quelle source met des temps au 1/100 en 1924 ? J'aimerais bien savoir ce qu'il en est. Je sais pas en natation, mais en athlétisme il n'existait pas de temps au centième à cette époque. miruts (discuter) 24 octobre 2024 à 17:03 (CEST)

Bonsoir,

Je suis occupé avec le boulot. Et j’ai expliqué mon point de vue : c’est la notation à laquelle les lecteurs sont habitués. Mais, si vous voulez changer la présentation en enlevant un zéro, pas de problème, allez-y, je ne m’y opposerai pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2024 à 18:18 (CEST)

Je ne compte pas faire de modif sur la page, je me suis borné à signaler ces incohérences après un rapide survol de la page.miruts (discuter) 24 octobre 2024 à 18:42 (CEST)

Après vérification, les sources de l'époque utilisent des fractions, variables parfois sur la même page, aussi bien le rapport officiel que les journaux (ex : 1 min 4s 2/5 ou 1 min 4 s 4/10 au choix) et rarement 59 s 0. La présentation sur Olympedia n'est donc pas non plus « canonique », pas plus canonique que la présentation sur WP. Et les fractions ne sont pas compatibles avec le modèle {{heure}}. J'en reviens à ce que je disais : la présentation 1 min 4 s 40 choisie est simplement pour répondre à l'attente d'un lecteur surtout habitué aux notations actuelles.

Enfin, d'expérience (vécue) quand tu donnes un temps du genre « trente-deux deux », les gens entendent « trente-deux zéro deux » et pas « trente-deux vingt » (le gars qui avait fait trente-deux dix-huit devant moi a cru que l'argent lui échappait pour le bronze).

Sinon, je répète, c'est juste un choix de présentation, avec des arguments pour ma part, mais je ne me battrai pas si tu veux enlever les zéros. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2024 à 16:53 (CEST)

Et finalement, une source de qualité qui utilise cette présentation : le site de la fédération internationale (World Aquatics) : ex pour Weissmuller : ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2024 à 18:02 (CET)

Remarques de Toyotsu

Bonjour. Merci pour ce bel article.

• Aux débuts des années 1920, la natation est considérée comme un sport convenant particulièrement aux femmes : considérée par qui ?--Toyotsu (discuter) 20 octobre 2024 à 05:42 (CEST)

Bonjour,

C’est Terret qui le dit dans son article pour expliquer l’augmentation du nombre des épreuves féminines. C’est tout ce que j’ai. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2024 à 09:22 (CEST)

 Toyotsu J'ai ajouté un « Selon T. Terret ». Et j'ai mis une note pour le film de Sessue Hayakawa et Tsuru Aoki. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2024 à 16:31 (CEST)

• Ce n'est pas très important, mais la raison pour laquelle Sessue Hayakawa et Tsuru Aoki sont à Paris. c'est qu'ils viennent de finir le tournage d'un film français, La Bataille (film, 1923) --Toyotsu (discuter) 20 octobre 2024 à 10:12 (CEST)