Discussion:Nathalie Vadim/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 17 ans par Esprit Fugace dans le sujet Nathalie Vadim
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Nathalie Vadim » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Nathalie Vadim}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nathalie Vadim}} sur leur page de discussion.


Traité : article supprimé
5 conserver,9 supprimer, 2 neutres
Raison : consensus
Schiste


Nathalie Vadim

modifier

Proposé par : Bulo78 11 août 2006 à 08:19 (CEST)Répondre

Fille de, qui n'a jamais, d'après google, joué dans un film (elle n'a été que seconde assistante de réalisation dans une dizaine de film). Je pense que la référence à son existence dans la page Roger Vadim suffit.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. Le bandeau PàS avait été retiré par Arnaud 25, sans concertation préalable. Je l'ai averti. --Grimlock 11 août 2006 à 12:29 (CEST)Répondre

L'article a été largement modifié depuis l'apposition du bandeau. Piglop 21 août 2006 à 20:29 (CEST)Répondre

Il y a 2 votes "supprimer" qu'il ne faut, à mon avis, pas comptabiliser car leur motivation n'est du coup plus valable. Piglop 24 août 2006 à 10:56 (CEST)Répondre

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier
  1.  Conserver, je n'approuve pas le proposant, désolé. Elle a été second assistant dans 12 films différents, dont le Sixième sens et Working girl, mais elle a aussi été assistant directeur. Elle n'a jamais été sous les paillettes, mais elle mérite une biographie. Ektoplastor, le 11 Août, 09:47 CEST
  2.  Conserver (je suis le contributeur de cette ébauche d'article sur Nathalie Vadim et important surfeur et contributeur de wikipedia et trouve incroyable qu'on puisse vouloir supprimer cet ébauche de contribution) elle est enfant du spectrale fille de deux personnes très connue au niveau "international" (peux être plus qu'en France). Roger Vadim = légende Française internationale des années 60 et sa mère actrice internationale aussi. Elle a tournée dans des film prestigieux avec les plus grand Martin Scorsese, Oliver Stone, son père Roger Vadim dans la version US 1988 US de Dieu Créea la femme, Dragon Rouge de Brett Ratner, et beaucoup d'autre film à gros suces au box office avec des acteurs très connus. Des milliers d'articles de wikipedia ne sont pas aussi intéressant ou instructifs même si elle n'est pas Catherine Deneuve ou Brigitte Bardot ... Elle est répertorié en anglais et sur imdb. Enfin, sans doute existe t'il des liens intéressants vers le Danemark que seul des bilingues Danois/Français pourront traduire et vers d'autre pays ... Et puis internet et google ne sont qu'à leur début, il existe des milliers d'infos qui n'y sont pas encore inscrite et qui seront ajouté avec le temps par des personnes qui ont des connaissances sur le sujet. Il faut donc laisser la porte ouverte aux infos supplémentaires potentiellement intéressantes pour la connaissance de l'humanité et pour qui sa intéresse. ((Contribution identifiée par l'historique comme provenant de Utilisateur:Arnaud 25)) Vote non signé = vote non compté (suffit de lire !) --Grimlock 11 août 2006 à 16:03 (CEST) --- Grimlock, je suis souvent d'accord avec vous sur la pertinence de suppressions de page, mais ça ne dispense pas de rester poli avec des contributeurs qui commettent des maladresses - il est inopportun de rayer les contributions d'autrui, même non signées. --Touriste * (Discuter) 11 août 2006 à 18:25 (CEST)Répondre
     Conserver Instructif pour les fanas du cinéma, notamment des films et acteurs en question. Pierre-Marie de Saulnes 13 août 2006 à 00:50 (CEST) Vote invalide, moins de 50 contributions encyclopédiques. Keriluamox 13 août 2006 à 21:41 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Pas mal comme ébauche. Chris93 13 août 2006 à 02:08 (CEST)Répondre
  4.  Conserver. Elle a participé à de nombreux films et à deux séries télé. Piglop 21 août 2006 à 20:28 (CEST)Répondre
  5.  Conserver cas très limite. Rôle mineur mais dans de très nombreux films plûtot important. VIGNERON * discut. 24 août 2006 à 14:01 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer cf ci-dessus Bulo78
  2.  Supprimer sauf informations sur sa carrière à la charge de ceux qui souhaiteraient conserver. --Touriste 11 août 2006 à 09:33 (CEST)Répondre
    Toute sa filmographie a été ajoutée à l'article. Piglop 24 août 2006 à 02:41 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer --Itomi Bhaa 11 août 2006 à 10:18 (CEST)Répondre
    Vote sans motivation invalide Piglop 24 août 2006 à 02:41 (CEST)Répondre
    annulation invalidée ~Pyb Talk 24 août 2006 à 14:09 (CEST)Répondre
    Il y a déjà eu discussion à ce sujet. A celui qui traite la page d'apprécier, sinon vu le nombre d'avis pas ou peu motivé, on n'est pas sortis de l'auberge. C'est plus important pour les tout premiers votes : ensuite, on peut supposer que les autres sont d'accord. Fugace causer 24 août 2006 à 14:12 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer avoir comme phrase d'accueil :Nathalie Vadim est une actrice danoise et être catégorisée comme Actrice française. !? Jamin 11 août 2006 à 10:25 (CEST)Répondre
    Ce n'est pas un motif de suppression et ca a été corrigé. Piglop 24 août 2006 à 02:41 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer mêmes arguments que ektoplastor mais conclusion inverse. Chimiste57 11 août 2006 à 16:40 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer WP est-elle destinée à contenir la retranscription de toutes les fiches biographiques de l'IMDB ? Je suis prêt à retirer mon vote si cette page peut nous en apprendre plus, dans un esprit plus encyclopédique intégrant plusieurs sources, sur cette personnalité. --Jospe 11 août 2006 à 19:56 (CEST)Répondre
  7. N'est qu'assistante. Maximini Discuter 12 août 2006 à 01:01 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer- N'est qu'assistante. -- Taguelmoust 12 août 2006 à 15:08 (CEST)Répondre
     Supprimer- Etre "fille de" ne suffit pas, wp ne va quand même pas faire doublon avec IMDB... -- albinflo 23 août 2006 à 21:11 (CEST)Répondre
    Vote invalide, moins de 50 contributions encyclopédiques. Piglop 24 août 2006 à 10:45 (CEST)Répondre
  9.  Supprimer Beaucoup d'assistants réalisateurs font bcp de films, il me semble, là à part son nom elle n'a rien de particulier. Trop "fille de", et pas assez "je suis célèbre par moi-même". Fugace causer 24 août 2006 à 14:12 (CEST)Répondre

Neutre / autres

modifier
  1.  Neutre Les ébauches ne sont pas un moyen de protéger le VIDE. Je doute quand même de la pertinence d'un article consacré à une assistante de réalisation, fut-elle fille de --Grimlock 11 août 2006 à 09:27 (CEST)Répondre
  2.  Neutre D'un côté seulement 776 recherches google et de l'autre a son article sur en:, être assistant de direction dans plus de 10 films est-il suffisante ? Oblic blabla 11 août 2006 à 11:09 (CEST)Répondre

Liste des votes invalides

modifier

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

Merci de ne rien ajouter sous cette section

Revenir à la page « Nathalie Vadim/Admissibilité ».