Discussion:Nayef bin Sultan Al Shaalan/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nayef bin Sultan Al Shaalan » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Nayef bin Sultan Al Shaalan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nayef bin Sultan Al Shaalan}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 29 janvier 2014 à 18:26 (CET)
Pas grand avis sur la question, l'apposant du bandeau écrit : Sujet non admissible dans une encyclopédie de mon point de vue : simple relation d'un fait divers sur fond croustillant politico-people. Vôtre avis ?
Conclusion
Conservation traitée par Ours [Causer avec un ours] 6 février 2014 à 12:26 (CET)
Raison : Consensus, pas d'avis neutres ou pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
En première lecture cet article w:fr:Nayef bin Sultan Al Shaalan m’a semblé être une piètre démarque de son homologue anglais w:en:Nayef bin Sultan Al Shaalan : l’article français est à vérifier mot à mot. Je ne pense que que le sujet de l’article soit uniquement anecdotique. On aimerait savoir par exemple si cette affaire a jeté une ombre durable sur les relations franco-saoudiennes. On aimerait aussi connaître la valeur (à la revente au détail) de 2 tonnes de cocaïne, valeur qui n’a sans doute rien d’anecdotique. Et puis il serait bon de dresser le tableau d’ascendance de l’intéressé afin d’y voir plus clair au sein de la famille régnante saoudienne (même si l’intéressé ne semble pas être un agnat) : j’ai donc passé une annonce supplémentaire dans w:fr:Projet:Monarchie/La Table Ronde. Alphabeta (discuter) 29 janvier 2014 à 20:17 (CET)
- w:en:Nayef bin Sultan Al Shaalan indique : « Prince Nayef was born in 1956. He is maternal grandson of the founding monarch, King Abdulaziz. » Alphabeta (discuter) 29 janvier 2014 à 21:44 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Intéressant : c'est moi qui ai apposé le bandeau {{admissibilité}} il y a tout juste un an. Or aujourd'hui, j'ai quand même tendance à penser que le sujet est admissible : il existe plusieurs sources de différents pays, qui parlent de ce prince délinquant sur plusieurs années. Alors d'accord, il ne s'agit que d'un « fait divers » au sens large, encore que je pense que le trafic de drogue soit en fait un crime.
En revanche, le fait qu'il soit le petit fils du fondateur de la lignée actuelle, qu'il se servait pour son trafic d'un Boeing 727 appartenant à la famille royale saoudienne, à l'abri derrière l'immunité conférée par son passeport diplomatique[1], tous ces éléments pris ensemble me font penser qu'il s'agit malgré tout d'un sujet admissible : c'est bien plus que juste l'histoire du petit dealer du coin ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 janvier 2014 à 18:56 (CET)
Conserver
modifier- Conserver (faible). Selon mon avis ci-dessus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 janvier 2014 à 18:56 (CET)
- Conserver : des potentialités au vu des avis donnés par Azurfrog & moi-même supra. Alphabeta (discuter) 29 janvier 2014 à 20:31 (CET)
- Conserver Il y a des sources ! Et la corruption d'une telle personnalité est loin d'être inintéressante pour celui qui voudrait se frotter aux réalités du pouvoir saoudien ! Konstantinos (discuter) 30 janvier 2014 à 13:59 (CET)
- Conserver je partage les avis ci-dessus-Branor (discuter) 30 janvier 2014 à 14:28 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :