Discussion:Neuf de Bali
Dernier commentaire : il y a 2 ans par -- Hizin -- dans le sujet Serge Atlaoui & les neuf de Bali
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Serge Atlaoui & les neuf de Bali
modifierBonsoir, au milieu de l'article est posée une phrase relative à Serge Atlaoui : en quoi est-il lié aux neuf de Bali ? Est-ce le même réseau ? Ou le lien est-il fait au regard des exécutions récentes ? Il me semble que ça doit être précisé ou l'allusion relative à Mr Atlaoui n'a pas à apparaître dans l'article (en l'état : elle pollue ou induit - peut-être - en erreur). bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 29 avril 2015 à 18:17 (CEST)
- Bonjour : la phrase a été modifiée en « Le Français Serge Atlaoui en sursis, a été retiré de la liste des 9 exécutions imminentes - il ne faisait pas partie du groupe des neuf de Bali, mais était lui aussi jugé pour une affaire liée aux stupéfiants. » mais elle n'est toujours pas satisfaisante. Serge Atlaoui ne faisant pas partie (d'aucune manière) de cette affaire n'a pas à apparaître - il me semble - dans cet article : c'est carrément un hors-sujet. Je propose donc la suppression de cette petite partie ! Merci de vos avis ! bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 1 mai 2015 à 08:57 (CEST)
- Bonjour. Précisions et clarifications apportées par rapport au sujet. Anxe Lytton (discuter) 1 mai 2015 à 17:10 (CEST)
- Bonjour : oui je vois ça mais,, Serge Atlaoui est toujours hors-sujet, à mon sens ! Ca donne l'impression qu'on veut absolument le placer sur le sujet mais c'est inutile (il a son propre article) bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 1 mai 2015 à 17:42 (CEST)
- 100% d'accord, c'est hors sujet et je prend l'initiative de supprimer. Il a un article dédiéoù l'information est disponible -- Hizin -- (discuter) 17 décembre 2021 à 12:19 (CET)
- Bonjour : oui je vois ça mais,, Serge Atlaoui est toujours hors-sujet, à mon sens ! Ca donne l'impression qu'on veut absolument le placer sur le sujet mais c'est inutile (il a son propre article) bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 1 mai 2015 à 17:42 (CEST)
- Bonjour. Précisions et clarifications apportées par rapport au sujet. Anxe Lytton (discuter) 1 mai 2015 à 17:10 (CEST)