Discussion:Laugh-O-Gram/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Laugh-O-Gram » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juin 2017 à 15:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juin 2017 à 15:30 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Laugh-O-Gram}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laugh-O-Gram}} sur leur page de discussion.
Proposé par : GdGourou - Talk to °o° 14 juin 2017 à 15:30 (CEST)
Newman Laugh-O-Gram n'est pas un court métrage d’après Michael Barrier dans The Animated Man: A Life of Walt Disney page 29 et Dave Smith dans Disney A to Z: The Updated Official Encyclopedia p. 401 qui écrivent que
« Les deux animateurs réalisent alors en 1920 plusieurs courts métrages d'environ une minute chacun pour le Newman Theater, un cinéma local voulant illustrer des problématiques locales en animation comme par exemple les conditions de circulation ou la corruption de la police6. Ces films sont nommés Newman Laugh-O-Grams. D'après les souvenirs de Walt, il produit près d'un court métrage par semaine. Toutefois en dehors de la bobine d'essai et quelques souvenirs de contenu, aucun des Newman Laugh-O-Grams n'a survécu. »
Donc il n'y a pas un mais plusieurs courts métrages nommés Newman Laugh-O-Gram dont nous n'avons aucun détail... autant laissé ces informations dans Laugh-O-Gram où elles figurent déjà...
Conclusion
![{{{alt icône}}}](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Merge-short_arrows.svg/17px-Merge-short_arrows.svg.png)
Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Newman Laugh-O-Gram et Laugh-O-Gram.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/38/Info_Simple.svg/12px-Info_Simple.svg.png)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer proposant --GdGourou - Talk to °o° 14 juin 2017 à 15:30 (CEST)
Supprimer intérêt limité. --Clodion 23 juin 2017 à 09:00 (CEST)
Fusionner
modifierFusionner ce qui ne serait pas déjà dans Laugh-O-Gram et
Transformer en redirection. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 27 juin 2017 à 22:21 (CEST)
- idem. Tpe.g5.stan (discuter) 28 juin 2017 à 11:05 (CEST)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :