Discussion:Nicolas-Thérèse Vallet de Salignac/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nicolas-Thérèse Vallet de Salignac » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nicolas-Thérèse Vallet de Salignac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicolas-Thérèse Vallet de Salignac}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par -- Kyro ^{Tok To Mi} le 21 février 2009 à 23:34 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation

Nicolas-Thérèse Vallet de Salignac

Proposé par : Épiméthée (d) 7 février 2009 à 13:54 (CET)

D’après les critères de notoriété des personnalités politiques, l’article n’est pas admissible. C’est juste un maire, et un juge. Mais c’est le premier maire à partir de la Révolution d’une ville connue comme Royan.

Discussions

Je suis dubitative sur cet article, et je trouve qu'il y a un effet de distorsion des critères d'admissibilité quand il s'agit d'un inconnu né il y a plus de 200 ans. Il a peut-être été maire de Royan, mais qu'a-t-il fait pour cette ville ? Rien dans cet article n'a de caractère public ou d'intérêt général. C'est à peine un CV. --Anne97432 (d) 16 février 2009 à 11:13 (CET)

On parle de lui dans:

• Vallet de Salignac, Nicolas-Thérèse in François Julien-Labruyère et Robert Allary, Dictionnaire biographique des charentais et de ceux qui ont illustré les Charentes, Paris : Le Croît vif, 2005. (ISBN 9782907967952)
• Guy Binot, Royan, port de mer, Paris : Le Croît vif, 2000. (ISBN 9782907967556) (lire p. 153 à 161)
• Guy Binot, Histoire de Royan et de la presqu'île d'Arvert, Paris : Le Croît vif, 1994. (ISBN 9782907967174) (lire p. 182 à 199)

L'article possède donc un potentiel d'amélioration. Giovanni-P (d) 16 février 2009 à 11:37 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Si comme l'indique l'article, il est bien le « premier juge de paix et officier de police élu de Royan », alors l'article a sa raison d'être et les critères ne peuvent s'appliquer en ce cas, car il s'agit d'une première historique. Il apparaît d'ailleurs à plusieurs reprises dans les ouvrages de Guy Binot, Histoire de Royan et de la presqu'île d'Arvert publié en 1994 (ISBN 9782907967174) et Royan, port de mer publié en 2000 (ISBN 9782907967556). Il est en outre cité par l'article concernant Royan sur WP fr et en. Giovanni-P (d) 8 février 2009 à 18:46 (CET)
2.  Conserver Article à développer et à mon avis pas à fusionner avec l'histoire de Royan. C'est le genre d'article qui a un intérêt au niveau de l'histoire régionale et de cette période, mais en étoffant --Guy de Rambaud (d) 11 février 2009 à 18:48 (CET)
3.  Conserver: Il existe des écrits sur ce personnage. Il ne faut pas se précipiter pour la suppression, alors qu'il existe certainement de précieux renseignements sur des livres. --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 février 2009 à 14:49 (CET)
4.  Conserver ou redirest et fusionner avec Château de Mons (Charente-Maritime) qui n'a pas de paragraphe histoire--Rosier (d) 16 février 2009 à 10:50 (CET)
5.  Conserver évident jbdepradines (d) 18 février 2009 à 13:13 (CET)

Fusionner

1. Avec l'article sur Royan ? --Anne97432 (d) 7 février 2009 à 16:11 (CET)