Discussion:Nicolas Doze
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Radio.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Radio (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Préciser son orientation modifier
Bonjour, Au vu de l'intervention de M. Doze sur BFM ce jeudi 20 mars 2014 ( http://www.bfmtv.com/video/chronique/bfmbusiness/doze-nettoyeur/nicolas-doze-l-impot-est-bien-progressif-france-selon-une-etude-tresor-20-03-185136/ ), il me semble qu'il faudrait préciser que son orientation politico-économique est très marquée à droite et par le libéralisme économique. Cette interview condese en effet un grand nombre d'imprécisionjs, contre-vérité, sophismes et autres déclarations de mauvaise foi qui toutes tendent vers des conclusions libérales. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.252.157.49 (discuter)
- Bonjour,
Merci de vous intéresser à l'amélioration du contenu. Tout d'abord je me permet toutefois d'attirer votre attention sur les principes suivants de Wikipédia : Wikipédia:Travaux inédits (TI) et Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires (mais c'est bien d'avoir cité des sources déjà ! Bon réflexe :-)). Ceci dit je ne pense pas que c'est un TI que vous avez fait car il doit être possible de trouver d'autres personnes (journalistes, économistes…) qui ont fait cette analyse(*), mais ça ressemble à du TI car vous donnez vos explications en vous appuyant des sources primaires : sur Wikipédia on utilise sauf cas particuliers des sources secondaires, on ne fait pas nos propres analyses. C'est pourquoi j'ai annulé vos apports, même si l'information de l'opinion est intéressante surtout qu'il est également éditorialiste (sur BFM TV).
(*)Car comme la plupart des intervenants et animateurs de BFM Business Nicolas Doze peut-être qualifié de libéral (comme Émmanuel Lechypre qui fait également des éditoriaux sur BFM TV) et je ne pense pas qu'il s'en cache, il doit bien être possible de trouver une source qui en parle.
Cordialement, Chevalier libre (discuter) 20 mars 2014 à 19:36 (CET)
Bonjour. Nicolas Doze cite souvent des auteurs comme Ayn_Rand. Voir ici par exemple, où il insiste assez lourdement d'ailleurs sur La_Grève_(roman_d'Ayn_Rand) (https://www.youtube.com/watch?v=64F6nhYgzQ8 ) Par ailleurs, il a fait plusieurs fois allusion à Frédéric_Bastiat et les idées qu'il défend sont clairement libérales. Maintenant, que l'on aime ou que l'on aime pas, Wikipedia n'a pas vocation à prendre parti. J'ai mis "d'inspiration libérale" pour nuancer et éviter de choquer ceux qui perçoivent le libéralisme comme un gros mot. --Tmaquet (discuter) 18 septembre 2014 à 22:36 (CEST)
- Bonjour,
- L'orientation politique de M. Doze n'a rien à faire en intro je pense. Elle peut bien sûr apparaître dans le reste de l'article mais il faut qu'elle soit sourcée. Il faut une source qui dise « M. Doze est libéral. », il ne faut pas que ce soit nous qui interprétions ce que dit ou fait Nicolas Doze. Cdlt, Antoine(A455bcd9) (d) 19 septembre 2014 à 13:24 (CEST)
Bonjour. Je ne considère pas qu'être libéral est une orientation politique, surtout en France où il n'y a quasiment pas de parti politique qui se déclare ouvertement libéral et qu'en conclusion, ce n'est pas une expression qui est synonyme de "droite". Pour un journaliste économique, je ne trouve pas cela désobligeant d'évoquer son orientation économique. Les libéraux, eux-même reconnaissent M. Doze comme étant "modérément libéral", ici: (http://www.wikiberal.org/wiki/Nicolas_Doze).--Tmaquet (discuter) 23 septembre 2014 à 15:00 (CEST)
-- Bonjour, C'est assez marrant de lire son orientation politique. On dirait que la section a été écrite par un partisan de Mélanchon où le mot libéral a une connotation négative... Le paragraphe ne pourrait pas être plus neutre ou du moins plus complet ? Cdlt
Date de naissance modifier
Selon le site : http://www.premium-communication.fr/conferenciers/journalisme-animation/doze Nicolas Doze est né le 25 avril 1969 à Boulogne-Billancourt.
Mais selon le site : http://business-conferences.fr/nicolas-doze il est né le 4 janvier 1969 à Perpignan ??? Simonroche (discuter) 13 mars 2018 à 10:47 (CET)