Discussion:Nicolas et Bruno

Nicolas Charlet et Nicolas et Bruno

↳ Nicolas Charlet (h · j · ↵) : 36 révisions sur 8 ans
↳ Nicolas et Bruno (h · j · ↵) : 112 révisions sur 8 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 34 changements d'articles (23%) sur 148 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Bonjour, une procédure similaire a déjà dû être menée pour la page Bruno Lavaine, qui redirige maintenant sur Nicolas et Bruno. Reste que cette dernière et l'article Nicolas Charlet sont quasiment des copies conformes. Je propose d'aller au bout de la démarche en ne conservant que la page du duo. Pour les éventuelles spécificités de Nicolas et/ou de Bruno, de simples paragraphes dédiés me semblent suffisants.

1.  Plutôt contre Je ne comprends pas la redirection Bruno Lavaine vers Nicolas et Bruno. Il ne s'agit pas vraiment d'un duo, mais de deux personnes collaborant ensemble depuis longtemps. Chacun doit avoir sa page, mais il ne doit pas y avoir de page sur le duo. Apollinaire93 (discuter) 14 janvier 2016 à 15:14 (CET)

   Pas de problème avec l'argument, mais attention : si on fait 2 pages séparées, il faudra les remplir, et aujourd'hui les contenus existants sont des quasi doublons. Par ailleurs, est que B.L. et N.C. ont chacun une carrière personnelle suffisante pour mériter des pages séparées ? (question ouverte, je ne connais que leur duo) Ahrgrr (discuter) 14 janvier 2016 à 15:53 (CET)

   En fait, ce n'est pas un problème fondamental que les pages se ressemblent. Attendons d'autres avis. Apollinaire93 (discuter) 14 janvier 2016 à 16:00 (CET)

2. Pour. Il n'y a quasiment rien dans l'article Nicolas Charlet qui ne soit dans l'article Nicolas et Bruno, que ce soit dans la biographie ou dans la filmographie. — Ben Siesta ^Tchatche 14 janvier 2016 à 16:51 (CET)
3. Pour uniquement par souci de cohérence, puisque la page Bruno Lavaine a déjà été fusionnée. Avec ce genre de pages, soit on en a une, soit on en a trois (une pour chacun des deux + une pour le duo), mais pas une pour le duo et une pour l'un des deux (je m'comprends)... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 janvier 2016 à 09:30 (CET)
4. Pour, il n'y a rien de plus à ajouter par rapport à l'article sur le duo. Mais garder la redirection. _Bertrouf 3 février 2016 à 17:47 (CET)

Fusion ce jour. Oursmili (discuter) 21 février 2016 à 14:52 (CET)

Nouveau contrib

1.  Plutôt contre Bonjour pardon, j'arrive peut être un peu tard, et je ne suis pas un grand spécialiste de Wiki, je m'y prends peut être pas de la bonne manière. Je n'ai pas suivi le débat du mois dernier désolé! Je travaille pour Nicolas qui développe actuellement des projets de scénarios et de films à titre personnel. Il est vrai qu'ils ont beaucoup de films en commun mais il s'agit de 2 individus différents avec des histoires, des formations, des parcours, et surtout des projets futurs différents. Prennons par exemple la page de Eric et Ramzy, c'est un peu le même cas de figure. L'idée serait de conserver la page du duo évidemment et de conserver également celle de Nicolas qui est pour l'instant assez proche mais qui va se remplir prochainement. Comment procéder pour rétablir la situation? Vous pouvez m'aider? Merci d'avance! Discussion utilisateur:CinéPassion

 CinéPassion : Bonjour, Comme toute fusion, elle est réversible, en revanche, il faut fournir des sources centrés et récentes donc à toi de nous fournir des sources qui permettrait de prouver son admissibilités seule. Cordialement Oursmili (discuter) 24 mars 2016 à 08:08 (CET)

 CinéPassion : Wikipédia n'est pas là pour créer de la notoriété mais pour rendre compte d'une notoriété qui existe déjà. Or quand vous écrivez qu'il y a des « des projets futurs différents », que la page « va se remplir prochainement », j'ai envie de vous répondre qu'on doit attendre que ces projets se concrétisent, que des informations sur cet artiste existent de manière indépendante de ce duo dans la presse nationale. Wikipédia reprend des informations déjà publiées, ce n'est pas un outil de communication (voir WP:NOT). Je sais qu'on peut en avoir une autre vision depuis l'extérieur, mais nous respectons des règles qui ont été votées par l'ensemble de la communauté des bénévoles qui écrivent sur Wikipédia. Donc à moins que vous prouviez qu'il existe des sources venues de la presse nationale actuellement sur lui (articles de presse centrés sur lui, pas juste des fiches) et sur au moins deux ans, il faudra attendre que sa carrière solo ait pris plus d'ampleur. Cordialement.— Soboky ^{[me répondre]} 6 avril 2016 à 11:00 (CEST)

 Soboky : Bonjour, désolé, je ne suis pas super pro de Wikipedia mais je ne comprends pas en quoi cela pose un problème. La page de Nicolas Charlet existe depuis 9 ans (Janvier 2008) et personne n'a jamais trouvé ça anormal. Si l'on regarde dans leur sphère professionnelle, il y a des dizaines d'exemples: Eric & Ramsy, Fred & Omar, Catherine et Liliane, Tim & Eric, que sais-je Laurel et Hardy… ils ont tous 1 page qui définissent leurs duos et 1 page individuelle, car ils existent chacun individuellement, d'un point de vue humain ET professionnel. Tous, et en l'occurrence Nicolas Charlet ou Bruno Lavaine ont chacun 1 page sur les sites ultra-référents dans leur milieu professionnel du cinema : AlloCiné (http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=198981.html), Imdb (http://www.imdb.com/name/nm3299329/?ref_=fn_al_nm_1), Unifrance (http://www.unifrance.org/annuaires/personne/346108/nicolas-charlet), et vous parliez de sources venues de la presse nationale, le magazine Première par exemple (http://www.premiere.fr/Star/Nicolas-Charlet) etc. Il y a plein de points qui les différencie: leurs études, leurs premiers films, les clips musicaux. Nicolas Charlet a d'autres activités depuis des années, il est réalisateur solo représenté par une production de films publicitaires ce qui n'est pas le cas de Bruno Lavaine qui n'en réalise pas (http://www.insurrection.paris/work-directors/nicolas-charlet/). Il y a aussi peut être des choses a corriger sur la page [Nicolas et Bruno] qui mélange un peu tout. Peut être aussi pourrait on créer une page [Bruno Lavaine], c'est possible. Bref, je ne comprends pas cette résistance soudaine à un problème qui n'en était pas un en fait. Si vous en êtes d'accord, je peux m'occuper de la page de Bruno Lavaine et corriger la page de Nicolas & Bruno. Cela vous conviendrait il? ("vous" en tant que représentant de la communauté wikipédienne). Merci d'avance! Et désolé de tâtonner un peu!

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Nicolas et Bruno. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20151013220421/http://twitchfilm.com/2015/09/fantastic-fest-2015-review-in-search-of-the-ultra-sex.html a été ajoutée à http://twitchfilm.com/2015/09/fantastic-fest-2015-review-in-search-of-the-ultra-sex.html
• L'archive https://web.archive.org/web/20151030182224/http://vampiresentouteintimite-lefilm.com/ a été ajoutée à http://vampiresentouteintimite-lefilm.com/

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 5 avril 2018 à 16:07 (CEST)