Discussion:Nikolai Stepanovich Sokolov/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nikolai Stepanovich Sokolov » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nikolai Stepanovich Sokolov}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nikolai Stepanovich Sokolov}} sur leur page de discussion.

Nikolai Stepanovich Sokolov

Proposé par : Maxxtwayne 28 janvier 2006 à 02:18 (CET)

Mauvais double de Nikolai Stephanovich Sokolov. N'a pas de raison d'exister.--Maxxtwayne 28 janvier 2006 à 02:19 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Supprimer

1. Je vote pour les 2 articles (le bon et le mauvais) : ce personnage de jeu vidéo est-il assez important pour avoir un article ? (question ouverte, je n'y connais rien ...) Mathounette discuter 28 janvier 2006 à 03:47 (CET)
2. Même reflexion que Mathounette. --Powermonger·^(kongossa) 28 janvier 2006 à 11:32 (CET)
3. G. Calabria 28 janvier 2006 à 12:42 (CET)
4. Tant que le personnage n'a pas d'existence en-dehors de l'œuvre qui l'héberge, et que l'article reste d'une taille raisonnable, autant fusionner les informations. Ayin 28 janvier 2006 à 13:02 (CET)
5.  Supprimer Rediriger les deux articles (après avoir transféré le contenu) vers l'article du jeu. Au passage, une recherche sur google affiche un nombre de résultats considérable pour les deux orthographes, et l'article que tu veux supprimer est le plus ancien. Es-tu sûr qu'il s'agit du mauvais et pas du bon ? Enfin ça ne change rien puisqu'il vaut mieux tout mettre dans l'article relatif à Metal Gear. PieRRoMaN ¤ Λογος 28 janvier 2006 à 13:04 (CET)
6. Pfv2 (手) 28 janvier 2006 à 17:47 (CET)
7. Mettre des redirect vers le jeu pour les 2 articles. Si ce personnage devient trop gros, il méritera un article dédié Alvaro 31 janvier 2006 à 14:30 (CET)

   Pourquoi, il faut être obèse pour mériter un article ? ;-) PieRRoMaN ¤ Λογος 31 janvier 2006 à 20:15 (CET) OK je sors...

8.  Supprimer--jraf 10 février 2006 à 12:53 (CET)

Neutre / autres

1. Redirect. Jean-Baptiste 28 janvier 2006 à 17:49 (CET)
2. Redirect. Je ne vois pas trop bien l'utilité de ce type d'articles, mais il existe déjà 28 articles dans la catégorie, il faudrait une décision de portée plus générale pour décider de la suppression de l'article correctement orthographié. --Tython 29 janvier 2006 à 11:16 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.