Discussion:Nina Bratchikova/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nina Bratchikova » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Nina Bratchikova}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nina Bratchikova}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Turb (discuter) 8 septembre 2014 à 11:47 (CEST)
Restauration suite DRP (lien permanent).
Il y a ici ambiguïté. Formellement, elle est dans les critères du projet Tennis, ayant gagné en double un tournoi WTA, cf. Projet:Tennis/Critères d'admissibilité (l'article au moment où j'écris n'a pas été mis à jour).
Seul souci, je lis sur en:WTA 125K series « Sometimes called the "WTA Challenger series" », c'est-à-dire qu'en gros il s'agit de l'équivalent féminin des challengers, ce qui voudrait dire que les critères sont plus sévères pour les hommes que pour les femmes, les challengers étant explicitement exclus des critères.
Quel que soit le résultat de la PàS, je pense que la page des critères du projet Tennis devrait être mise à jour en conséquence pour lever l'ambiguïté. Turb (discuter) 8 septembre 2014 à 11:47 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 15 septembre 2014 à 00:00 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Elle a gagné un titre WTA, même si il s'agit d'un titre d'un titre WTA 125, ils sont reconnu par la WTA comme des titres WTA et contrairement aux titres challengers chez les hommes, il n'y en a pas des dizaines voir centaines par saison, mais bien 6 --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 8 septembre 2014 à 14:10 (CEST)- Conserver Je rejoins l'avis ci-dessus. A.Gust14 (discuter) 8 septembre 2014 à 15:03 (CEST)
- Conserver Elle a gagné un titre WTA. Axou (discuter) 10 septembre 2014 à 10:50 (CEST)
- Conserver Dans les critères. LoupDragon42 (discuter) 14 septembre 2014 à 17:05 (CEST)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :