Discussion:Ninive

Relecture par l'Atelier de lecture

Je me suis porté volontaire pour relire cet article qui me semble globalement correct. Quelques remarques cependant :

• ajouter les isbn aux ouvrages en bibliographie.
• utiliser {{unité}} pour les chiffres et nombres

Prosopee (d) 28 janvier 2011 à 19:33 (CET)

• après clôture du débat sur le modèle {{m|av. JC} il serait bon de tout harmonier car il y a encore des mentions de type : 4000 av. JC.

En fait il s'avère préférable de laisser des "av. J.-C." dans les parties les dates avant et après J.-C. se mélangent, comme celles sur les fouilles du site ... Il faut composer avec les limites de ce modèle.

• Il serait bon de wikifier et créer Temple d'Ishtar (Ninive)..?

Personnellement je ne pense pas, ce n'est pas un aspect du site aussi crucial que les palais ou la (soi-disant) bibliothèque d'Assurbanipal dont je vais retravailler les pages en vue de l'AdQ. Mais on pourra en discuter durant le vote, le cas échéant j'ai encore pas mal de données en réserve, même si elles ne sont pas forcément pertinentes pour une encyclopédie comme WP.Zunkir (d) 1 février 2011 à 21:13 (CET)

Prosopee (d) 1 février 2011 à 17:53 (CET)

Je précise qu'il n'est pas nécessaire d'appliquer le modèle langue et de mettre en italique les titres d'articles : par convention ils sont entre guillemets, et ce sont les titres d'ouvrages qui sont en italiques, ce que je fais systématiquement. Zunkir (d) 1 février 2011 à 21:54 (CET)

{{lang}} est une obligation (Wikipédia:Conventions typographiques#Italique), quant aux titres d'articles, il doivent être entre guillemets mais lorsqu'ils sont en langue étrangère on utilise aussi {{lang}}, ou alors {{indication de langue}} lorsque le modèle {{article}} est utilisé. Prosopee (d) 2 février 2011 à 12:51 (CET)

Un brin tirées par les cheveux ces conventions. On va finir par perdre plus de temps à s'y ajuster qu'à écrire le fond de l'article ... ça n'apporte pas vraiment grand chose à la lisibilité, et puis je n'ai jamais vu ailleurs cette histoire de mettre les titres d'articles en italique, cela concerne les ouvrages : il faut différencier les deux sinon on s'y perd. Zunkir (d) 2 février 2011 à 15:50 (CET)

Je confirme (suite à une sollicitation auprès de Gemini1980 (d · c)) que les titres d'articles en langue étrangère sont en italique et en modèle lang ou alors, alternative possible : {{citation étrangère|langue=en|...}} Voilà donc. Prosopee (d) 2 février 2011 à 16:39 (CET)

OK, mais on ne me l'avait pas fait remarquer lors de mes précédents votes en AdQ et BA qui ont pourtant beaucoup de citations en langues étrangères. Zunkir (d) 3 février 2011 à 13:24 (CET)

• petit défaut récurrent : la virgule avant la conjoncdtion de coordination « et », inutile sauf cas particuliers (explication), Prosopee (d) 2 février 2011 à 18:23 (CET)
• personnellement, je ne mettrai pas de {{citation bloc}} dans une réference...

Pareil, je les ai supprimées en laissant la référence. Zunkir (d) 3 février 2011 à 21:38 (CET)

Prosopee (d) 2 février 2011 à 21:45 (CET)

• problème : pour une date précise comme celle du 10 août 612 il faut utiliser le modèle {{date}} mais celui-ci ne semble pas prendre en compte les années avant l'an 0... je ne suis jamais tombé sur ce cas donc à voir. Prosopee (d) 5 février 2011 à 08:46 (CET)

Les pages récemment mis en AdQ sur l'histoire ancienne (comme Guerres médiques) n'utilisent pas le modèle ; j'ai mis en lien le jour et l'année séparément. Zunkir (d) 5 février 2011 à 09:57 (CET)

• j'ai posé quelques demandes de précision, de style et de références.

Relecture terminée pour la forme ; désolé pour le délai mais c'est un long (et ardu) article. Je pense avoir rectifié tous les problèmes de forme et quelques-uns de fond (références, style, précisions, etc.). A mon sens, il vaut l'AdQ mais je ne peux m'avancer quant au fond. Un relecteur du projet Histoire, sous portail Antiquité est bienvenu. Cordialement Prosopee (d) 6 février 2011 à 15:22 (CET)

OK, merci beaucoup pour le boulot et les conseils. Pour les délais pas de problème, je n'ai pas encore tout à fait fini mes remaniements. Zunkir (d) 6 février 2011 à 16:57 (CET)

Pas de quoi, c'est intéressant. N'oublie pas les liens rouges aussi Prosopee (d) 6 février 2011 à 17:23 (CET)

Destruction de la tombe du prophète Jonas

Il faut remettre l'article à jour, l'Etat Islamique est en train de tout raser  : http://www.air-defense.net/forum/topic/5823-irak-pass%C3%A9-pr%C3%A9sent-avenir/page-94#entry787118 L'amateur d'aéroplanes (discuter) 24 juillet 2014 à 20:39 (CEST)

OK pour les mises à jours des destructions sur les sites d'Iraq et de Syrie, mais par contre il faut citer vos sources, notamment avec des articles de presse d'une certaine renommée. Zunkir (discuter) 24 juillet 2014 à 22:02 (CEST)