Discussion:Nomenclature/Admissibilité

Traité : article conservé --Dake 20 octobre 2005 à 11:25 (CEST)

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

lien sur la page à supprimer

Motivation de la suppression + signature

Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

• premier vote, signé et daté

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Nomenclature

Quasi vide. Incompréhensible. Non relié à quoi que ce soit. À supprimer. Švitrigaila 1 octobre 2005 à 12:30 (CEST)

• Conserver, l'article me paraît au contraire assez clair, si ce n'est quelques fautes de typo. Le fait qu'il soit court n'est pas suffisant pour le faire supprimer. Saihtam 1 octobre 2005 à 12:55 (CEST)
• Neutre. Il reste à préciser les nombreuses autres acceptions de nomenclature, qui n'est pas réservée au seul domaine de l'ingénierie... :o) Hégésippe | ±Θ± 1 octobre 2005 à 13:50 (CEST)
• Conserver C'est une ébauche qui efefctivement peut être complété. Romary 1 octobre 2005 à 14:27 (CEST)
•  NeutreComme le dit Hégésippe cet article est bien trop succint pour être conservé en l'état (Il est important de ne pas limiter la nomenclature à l'ingénierie > page d'homonymie?? )mais ne mérite pas de suppression. Matpib 1 octobre 2005 à 18:20 (CEST)
• Conserver Doit absolument être complété. Il faut créer une page d'homonymie pour indiquer dans quels domaines ce terme est utilisé (l'usage principal me paraît être en chimie). MOB 4 octobre 2005 à 09:32 (CEST)

Je ne comprends pas bien cette prédominance de Nomenclature (chimie) sur les autres significations. J'utilise la version ingénieurie et j'ai utilisé la nomencalture chimique, pour moi ce sont simplement des domaines différents (et d'ailleurs des définitions différentes). Je verrais très bien en revanche la page actuelle Nomenclature devenir la page d'homonymie.Romary 4 octobre 2005 à 12:30 (CEST)

• Conserver, la pomme est un fruit. Greudin (discuss.)
• Conserver Miniwark | @ 5 octobre 2005 à 00:30 (CEST)
• déplacer, en faire une page d'homonymie phe 10 octobre 2005 à 03:16 (CEST)

roland 13 mars 2006 à 15:21 (CET)ãrticle à consercver Mais le concept devrait ête élargi pour inclure les différentes formes de nomenclatures //et de classifications// deux termes quasi synonimes dans leurs usages courants