Discussion:Nominisme/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nominisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nominisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nominisme}} sur leur page de discussion.

Nominisme

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KoS (d) 10 décembre 2010 à 23:08 (CET)

Raison : SI : suppression demandée par l'auteur

supprimer

Proposé par : Jérome Bru (d) 2 décembre 2010 à 11:13 (CET)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Si il y a doublon, ne faudrait il pas mieux fusionner avec nominalisme au lieu de proposé la suppression? --Nouill (d) 4 décembre 2010 à 17:30 (CET)

D'après l'article, ça ne serait pas un doublon. D'un autre côté, si c'était vraiment un sujet classique de philosophie médiévale différent du nominalisme, le google test devrait retourner un peu plus de résultats, et un peu plus académiques, qu'actuellement. Personnellement, quand je lis dans l'article que Pierre Abélard aurait été un noministe et que le nominisme est différent du nominalisme, ça m'évoque plutôt au mieux un TI, au pire un canular. Mais bon, le café philo ayant été prévenu hier, attendons l'éclairage des spécialistes ? Oups! Tout s'explique lorsqu'on consulte l'historique de l'article --Christophe Dioux (d) 5 décembre 2010 à 22:04 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Fusionner

1. Fusionner et rediriger vers nominalisme (le terme nominisme est utilisé dans l'article réisme)--Gaëlle Wolf (d) 7 décembre 2010 à 15:42 (CET)
2.  Fusionner Doublon… schlum ^{=^.^=} 7 décembre 2010 à 18:54 (CET)

Supprimer

1. doublon avec "nominalisme"
2. Suppression immédiate L'auteur unique est le proposant, il s'agit d'une erreur manifeste de nommage et d'un cas typique de suppression immédiate. --Christophe Dioux (d) 5 décembre 2010 à 22:07 (CET)
3. Suppression immédiate idem... --Licorne37 (d) 9 décembre 2010 à 09:05 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :