Discussion:North American XF-108 Rapier
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Friday83260 dans le sujet Temps employé
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Temps employé
modifierJe voulais savoir, sur un article de ce genre (avion appartenant au passé), on doit utiliser quel temps, dans la rédaction de l'article ? J'étais tenté par l'emploi du passé, mais il semblerait que je sois bien seul à apprécier le passé simple. Notez que je n'y connais pas grand chose, je suis plus habitué à la langue de Shakespeare que ma langue de naissance, mais bon...
( AviaWiki, t'en penses quoi ?)--Friday83260 (Wanna talk ??) 15 novembre 2017 à 23:18 (CET)
- En fait, il n'y a pas de recommandation particulière. Pour ma part, je rédige au présent de narration car je trouve qu'en français que ça rend mieux que le passé simple, mais ce n'est que mon avis. Adrien ☎ 16 novembre 2017 à 06:50 (CET)
- J'ai l'avis exactement inverse, un texte sur un sujet "historique" au passé simple/imparfait est à mon sens largement mieux... Bref, tu fais comme tu le sens.Skiff (discuter) 16 novembre 2017 à 06:54 (CET)
- Bon… On verra bien Ah, et ça y est, on a eu le BA !! --Friday83260 (Wanna talk ??) 16 novembre 2017 à 09:30 (CET)
- J'ai l'avis exactement inverse, un texte sur un sujet "historique" au passé simple/imparfait est à mon sens largement mieux... Bref, tu fais comme tu le sens.Skiff (discuter) 16 novembre 2017 à 06:54 (CET)