Discussion:Notions essentielles des Finances Publiques/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 7 janvier 2008 à 01:41 (CET) Raison : Consensus en vue de la suppression de l'article

Notions essentielles des Finances Publiques

Proposé par : Chris93 (d) 30 décembre 2007 à 19:28 (CET)

Recopiage d'un cours de droit. Difficile à recycler.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Chris93 (d) 30 décembre 2007 à 19:28 (CET)
2. Supprimer, d'accord avec le proposant. R (d) 30 décembre 2007 à 19:42 (CET)
3.  Supprimer Effectivement difficile à recycler. Acetone (d) 30 décembre 2007 à 19:55 (CET)
4.  Supprimer L'article fait doublon avec Finances publiques et Finances publiques en France, avec un titre peu pertinent. Il faudrait proposer à son auteur de compléter ces deux articles. Sur ce, je retourne bachoter mon manuel de finances publiques pour le concours d'attaché territorial (oh le lien rouge). Vlaam (d) 30 décembre 2007 à 20:59 (CET)
5.  Supprimer il n'y avait pas déjà eu une page à supprimer sur ce même livre il y a qq semaines ? Pierre73 (d) 30 décembre 2007 à 21:42 (CET)

Ou du moins quelque chose qui s'en rapproche :

• 1 décembre 2007 à 15:54 Keriluamox (Discuter | Contributions) a effacé « L'Essentiel des finances publiques » ‎ (on a déjà des articles)

Vlaam (d) 30 décembre 2007 à 22:07 (CET)

1.  Supprimer doublon, largement incomplet, difficile à réutiliser, et auteur parti (après 2 contributions en tout dans Wikipédia) donc aucun espoir d'amélioration. — Jérôme 30 décembre 2007 à 22:08 (CET)
2.  Supprimer idem ci-dessus: doublon et non recyclable. Du ressort de la SI. Anatole Coralien (d) 31 décembre 2007 à 10:47 (CET)
3.  Supprimer Tout est ditFred.marchalon (d) 31 décembre 2007 à 11:14 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :