Discussion:Nouvelle Énergie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nouvelle Énergie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet 2024 à 07:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet 2024 à 07:21 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nouvelle Énergie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nouvelle Énergie}} sur leur page de discussion.

Nouvelle Énergie

Aucune activité de ce parti et aucun élu. On peut mettre quelques lignes dans la page WP de monsieur LISNARD.

Proposé par : Écatis (discuter) 30 juin 2024 à 07:21 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nouvelle Énergie » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver D'accord pour attendre, comme demandé par la majorité des avis. Ceci dit, je prends déjà note que les critères seront très certainement remplis. Sans même parler de la couverture médiatique centrée sur ce parti, qui existe déjà. --Manormandie (discuter) 1 juillet 2024 à 03:19 (CEST)
2. Répond aux critères Notoriété des associations (voir la section Parti politique), avec six sénateurs élus sous cette étiquette lors des élections sénatoriales de 2023, en plus des trois sénateurs membres déjà de Nouvelle Énergie avant le scrutin. HaT59 (discuter) 4 juillet 2024 à 12:25 (CEST)
3.  Conserver. Convaincu par les arguments de @HaT59 --Claude villetaneuse (discuter) 4 juillet 2024 à 13:30 (CEST)
4.  Conserver Changement d'avis à la suite des arguments de @HaT59. --KolofKtulu 4 juillet 2024 à 13:44 (CEST)
5.  Conserver Changement d'avis à la suite des arguments de @HaT59. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 5 juillet 2024 à 18:38 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Aucune activité de ce parti et aucun élu. On peut mettre quelques lignes dans la page WP de monsieur LISNARD. --Écatis (discuter) 30 juin 2024 à 07:21 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Attendre. Puisqu'il semble que ce parti présente des candidats aux législatives 2024, attendons une semaine pour savoir si des candidats élus se revendiquent de ce parti. Parce que, sinon, la suppression s'imposera... --Claude villetaneuse (discuter) 30 juin 2024 à 08:01 (CEST)
2.  Attendre D'accord avec Claude V. : franchement, on n'était pas à une semaine près, et un bandeau d'admissibilité à vérifier aurait été bienvenu avec un débat début 2025. — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 30 juin 2024 à 19:52 (CEST)
3.  Attendre Mêmes motifs. --KolofKtulu 30 juin 2024 à 21:01 (CEST)
4.  Attendre faire des Dda d'articles de partis politiques en période électorale, jamais une bonne idée. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 3 juillet 2024 à 17:53 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :