Discussion:O'Tacos/Admissibilité

L'admissibilité de la page « O'Tacos » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|O'Tacos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|O'Tacos}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

O'Tacos

Proposé par : Framawiki ^✉ 14 novembre 2017 à 19:14 (CET)

Me semble Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits et Critères généraux de notoriété. Sources diverses, mais seulement quelques-unes sont journalistiques, indépendantes, et d'envergure nationale (critères généraux). Celles-ci sont très récentes, de l'ordre du mois dernier. Seule une source, « Comment j’ai pris 10 kilos à Clichy-sous-Bois », date de 2015, mais n'est pas du tout centrée.
En somme, création prématurée, et visiblement une grosse page de pub pour la marque.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 28 novembre 2017 à 22:10 (CET)

Raison : 5 avis sur 8 en conservation, des sources. Un premier nettoyage de la page, au ton très publicitaire initialement, a été fait

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « O'Tacos » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il y a des sources rien qu'en Belgique voilà un paquet de sources de média d'envergure : RTBF octobre 2016, Le soir octobre 2016, La capitale Mai 2017, Sudinfo Octobre 2017, DH juillet 2016, Le vif octobre 2016, ... Pour moi il y a de quoi faire un article. --Huguespotter (discuter) 15 novembre 2017 à 11:39 (CET)
2.  Conserver Visiblement, il existe des sources (...) permettant d'écrire un article respectant la vérifiabilité et la neutralité de point de vue. - Boréal (:-D) 15 novembre 2017 à 15:18 (CET)
3.  Conserver Convaincu par les sources données. Après avoir voté neutre, je vote en conservation. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 17 novembre 2017 à 19:50 (CET)
4.  Conserver Il y a plusieurs sources convaincantes. Arthusse (discuter) 22 novembre 2017 à 15:50(CET)
5.  Conserver Notoire et sourçable. Cdt, Manacore (discuter) 23 novembre 2017 à 22:41 (CET)

Supprimer

# Supprimer proposant --Framawiki ^✉ 14 novembre 2017 à 19:14 (CET)

1. Plutôt  Neutre: des sources intéressantes sont présentées, et j'ai voté conserver sur Discussion:Brut_(média)/Suppression. Mais l'article aura besoin d'un sérieux nettoyage. --Framawiki ^✉ 17 novembre 2017 à 22:17 (CET)

2.  Supprimer Critères non remplis. OT38 (discuter) 14 novembre 2017 à 19:28 (CET)
3.  Supprimer. Hors critères. Baguy (discuter) 14 novembre 2017 à 21:27 (CET)

Neutre

#  Neutre --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 14 novembre 2017 à 19:56 (CET)

1.  Neutre j'ai du mal à me faire un avis, pourtant c'est la plus grosse chaîne de Tacos de France... Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 15 novembre 2017 à 13:46 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :