Discussion:Oasis (groupe années 1980)/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Conservation traitée par Hercule ^Discuter 24 mars 2009 à 18:53 (CET)Répondre
Raison : peu de participants, mais l'article répond au quatrième critère d'admissibilité L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important., comme l'a indiqué Andromeda (d · c · b)

Oasis (Skellern-Lloyd Webber-Hopkin-Lovelady-Dalton)

Dernier commentaire : il y a 15 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Proposé par : Calimo (d) 8 mars 2009 à 18:43 (CET)Répondre

Groupe qui, selon l'article, a eu "un certain succès" mais n'a fait qu'un seul disque. Aucun des critères rappelés ci-dessous ne me semble rempli.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété de la musique ».

Pour les artistes, l'un des critères suivants est suffisant :

A eu au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ;
A eu au moins un rôle principal ou trois rôles secondaires sur une scène nationale ;
A fait une tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
A gagné une récompense importante (Victoires de la musique classique, Prix de l'Académie Charles-Cros, etc.) ;
A gagné une compétition musicale internationale importante (Operalia, Belvédère de Vienne, Voix nouvelles, etc.) ;
A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Pour les œuvres musicales, l'un des critères suivants est suffisant :

Être l'œuvre d'un artiste lui-même reconnu, du moment que leur existence et leur paternité est vérifiable (par des sources fiables) ;
Être un œuvre représentative d'un style, d'un courant ou d'une époque (les hymnes nationaux sont donc par principe admissibles).
Avoir reçu une récompense importante.

Les critères suivants sont douteux :

Faire de la musique distribuée librement ou gratuitement, ou travailler dans le milieu associatif ;
Les concerts gratuits, lors d'une fête patronale ou de village ou les prestations lors de la Fête de la musique ne sont pas admissibles ;
Le score Google.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Ce groupe a existé, il a fait un magnifique album. Le problème est qu'il a le même nom qu'un autre. Des référence sont nécessaires, nous allons chercher. Pourquoi supprimer ce sujet? Etrange

Parce qu'aucun des critères rappelés plus haut ne me semble rempli, d'où ma demande d'avis à la communauté. Calimo (d) 9 mars 2009 à 09:24 (CET)Répondre

Julian Lloyd Webber est un musicien de renom outre atlantique (voir Wikipédia.com) Mary Hopkin et Peter Skellern sont relativement célèbres Je ne sais pas encore où trouver le nb de copies vendues pour cet album qui a été n°10 dans certains pays (source Youtube donc à vérifier)

Conserver : Plusieurs membres sont notables et disposent d'articles sur WP dont Peter Skellern et Mary Hopkin. Andromeda (d) 20 mars 2009 à 13:58 (CET)Répondre

Supprimer

Supprimer proposant. Calimo (d) 11 mars 2009 à 17:32 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Ajouter un sujet