Discussion:Odette Degroux/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Odette Degroux » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Odette Degroux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Odette Degroux}} sur leur page de discussion.
Proposé par : TheWize (d) 28 janvier 2011 à 17:27 (CET)
Cette dame a l'aire d'être très gentille, mais ça notoriété est quasi inexistente (elle est citée dans les journaux belges pour anoncer son anoblissement, mais juste des citations dans une liste. Or une décoration ou toute autre récompense de l'état n'est pas un critère suffisant pour être admissible (trop souvent de copinage là dedans : cf débats sur la légion d'honneur).
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Argos - oO 4 février 2011 à 23:37 (CET)
Raison : HC
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer le requérent TheWize (d) 28 janvier 2011 à 17:27 (CET)
Supprimer Outre le copyvio, certes limité, mais en série par Abxbay de ce recueil (les virgules ayant été remplacées par "*"), encore un simple CV d’un(e) quidam(e), présidente de plusieurs maisons d'accueil, dont l’anoblissement résulte sûrement de savants dosages politico-linguistiques (celle-ci est Catholique wallonne). En l’absence de sources de notoriété et WP n’étant par ailleurs ni le Who’s Who, ni le Bottin mondain, ni le Rotary Club ([1]),
Hors critères généraux de notoriété. En tous cas, SM le roi des Belges semble bien l'aimer puisqu'elle fût faite écuyère puis baronne, de même que son époux. Patrick Rogel (d) 28 janvier 2011 à 18:15 (CET)
Supprimer HC _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 30 janvier 2011 à 13:35 (CET)
Supprimer
Hors critères. --Katanga [discuter] 31 janvier 2011 à 00:17 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :