Discussion:Olivia Andrez/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Olivia Andrez » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Olivia Andrez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivia Andrez}} sur leur page de discussion.
Traité : article supprimé |
Proposé par : Taguelmoust 14 novembre 2006 à 23:35 (CET)
Critères d'admissibilités non atteints, voir : Wikipédia:Critères_d'admissibilité_des_articles#artiste_de_la_t.C3.A9l.C3.A9vision
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer - Voir motivation ci-dessus - Taguelmoust 14 novembre 2006 à 23:37 (CET)
- Supprimer Idem, voir Tania Young. — Régis Lachaume ✍ 15 novembre 2006 à 00:04 (CET)
- Supprimer Même motivation que pour Tania Young. J'ajoute que Wikipedia n'est pas une sorte de trombinoscope qui recense les employés de Canal+. --Sixsous 話 15 novembre 2006 à 00:58 (CET)
- Supprimer Mêmes arguments que le rédacteur précédent. Blone 15 novembre 2006 à 01:01 (CET)
- Supprimer Tiens, une attaque spammeuse de présentatrices météo. En plus, c'est un pur CV Ico83 Bla ? 15 novembre 2006 à 09:23 (CET)
- euh, les CV n'ont plus de date de naissance, ni de présentation des études et des emplois précédemment occupés? Moumine bavarder gaiement 16 novembre 2006 à 15:53 (CET)
- Supprimer ok avec le proposant. Moumine bavarder gaiement 16 novembre 2006 à 15:53 (CET)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :