Discussion:Olivier Destrez/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Olivier Destrez/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Brunok dans le sujet Olivier Destrez
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Olivier Destrez » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Olivier Destrez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Destrez}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Olivier Destrez

modifier

Proposé par : Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 août 2015 à 18:56 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier tanguy (discuter) 23 août 2015 à 01:05 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Possède à son actif le fait d'avoir été la voix de John Stamos dans La Fête à la maison mais aussi dans Urgences et autres médias, il est également celle de Charlie Sheen dans Mon oncle Charlie et autres médias ainsi que le fait d'avoir été la voix du personnage Pierrot dans les séries d'animation françaises Il était une fois les Amériques, ...les découvreurs, ...les Explorateurs et ...notre Terre et ça ce sont des doublages qui restent et laissent des traces. --Skarock et le Doublage 15 août 2015 à 16:38 (CEST)Répondre
    J'allais changer mon avis pour la voix de Pierrot, mais cet acteur ne l'a pas doublé pour Il était une fois... l'Homme, Il était une fois... l'Espace ou Il était une fois... la Vie... et pour moi, ce sont ces dessins-animés qui sont la quintessence de la série Il était une fois.... Le Yota de Mars (discuter) 15 août 2015 à 19:11 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Beaucoup de doublages. --Halloween6 (discuter) 18 août 2015 à 13:44 (CEST)Répondre
  3.  Conserver N'est pas n'importe qui, celui qui double Charlie Sheen, et, la série Urgences. Je suis convaincu de l'admissibilité. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 18 août 2015 à 13:50 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Voix de Charlie Sheen, très reconnaissable. Mais de toutes manières, les recommandations établies, tous le monde s'en tape, et à plus de personnes qui veulent supprimer tous et n'importe quoi, c'est peine perdu de se défendre. Virez-donc tous Wikipédia. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 18 août 2015 à 19:36 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1. A part le doublage de John Stamos dans La Fête à la maison, je n'ai rien trouvé de bien probant. Je changerai éventuellement d'avis si des éléments convaincants sont apportés. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 août 2015 à 22:12 (CEST)Répondre
  2. + Plutôt supprimer : un "portrait de voix" de cet acteur existerait dans AnimeLand n°79, mais comme d'habitude je crains que cela ne soit qu'une interview et donc une source primaire. A part cela, je n'ai trouvé aucune source secondaire centrée de qualité. Pour cette raison, je préconise la suppression de cet article. Le Yota de Mars (discuter) 15 août 2015 à 00:09 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Pas trouvé de sources secondaires de qualité. Wikipedia n'est pas une BDD de doubleurs. Noelle (discuter) 15 août 2015 à 00:41 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer manque de sources secondaires centrées de qualité = notoriété faible. Un simple CV, comme des milliers d'autres, rien de notable pour une encyclopedie. Langladure (discuter) 15 août 2015 à 14:37 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée.--Xxxxx (discuter) 15 août 2015 à 17:58 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Notoriété nulle. Aucune source de qualité centrée. WP n'a pas pour vocation de recueillir tous les CV de personnes exerçant telle ou telle profession, celle de doubleur pas plus que d'autres.--Albergrin007 (discuter) 15 août 2015 à 18:36 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer Absences de sources notables, faible notoriété, pas d'intérêt encyclopédique. -- Cordialement,TyseriaClin d'œil (discuter) z'êtes sur? 16 août 2015 à 15:25 (CEST)Répondre
  8. Mais où sont donc les sources secondaires ? Floflo62 (d) 18 août 2015 à 13:16 (CEST)Répondre
  9.  Supprimer Sources secondaires inexistantes et faible notoriété. — SB (✉) 20 août 2015 à 04:06 (CEST)Répondre
  10.  Supprimer Absence de sources secondaires Brunok (discuter) 22 août 2015 à 01:54 (CEST)Répondre
  1.  Neutre Quelques rôles de doublage significatifs, quelques mentions pour sa carrière théâtrale () ; ça reste bien léger. ℳcLush =^.^= 19 août 2015 à 19:39 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Olivier Destrez/Admissibilité ».