Discussion:Olivier Fourdan/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Olivier Fourdan » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Olivier Fourdan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Fourdan}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Orikrin1998 (+) →blablatoir← 5 novembre 2014 à 14:01 (CET)
Google se trompe rapidement d'Olivier Fourdan, et nous offre très vite des résultats facebookesques.
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 12 novembre 2014 à 23:16 (CET)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver — Créateur de Xfce. Cité en exemple par la FAZ, entre Matthias Ettrich et Jimmy Wales, cf. [(de) ici]… genium ⟨✉⟩ 9 novembre 2014 à 19:49 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Proposant. --Orikrin1998 (+) →blablatoir← 5 novembre 2014 à 14:01 (CET)
- Supprimer Il n'est pas nécessaire de conserver un article pour seulement signaler que ce monsieur, peu connu par ailleurs, est le créateur de xfce.--ContributorQ(✍) 10 novembre 2014 à 12:14 (CET)
- Supprimer Aucune source indépendante pertinente à son sujet. ℳcLush =^.^= 12 novembre 2014 à 10:59 (CET)
- Supprimer Hors critères WP:CAA - Sources ? Notoriété ? - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 12 novembre 2014 à 20:51 (CET)
Neutre
modifierJe ne sais pas si l'article est admissible, connaissant rien au sujet. Personnellement, je pense qu'il suffit de mentionner Olivier Fourdan dans l'article Xfce comme c'est le cas dans la Wikipedia en allemand. Il n'est plus impliqué dans le développement de xfce [1] (2005). Interview de 2009 [2]. Traumrune (discuter) 6 novembre 2014 à 22:24 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :